Ухвала суду № 17848199, 04.08.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 18/057-11

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Видубичі», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОМАЛЕНД», м.Вишгород

про стягнення 1000 грн.,

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача –Цвєтков П.О.

Відповідача –не з’явився

Обставини справи:

Приватним акціонерним товариством «Видубичі»(позивач) подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сомаленд»(відповідач) 1000 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2011 року порушено провадження у справі № 18/057-11 та призначено розгляд справи на 04.08.2011 року.

В судовому засіданні 04.08.2011 року позивач повідомив суду, що згідно довідки з ЄДР Товариство з обмеженою відповідальністю «Сомаленд», ідентифікаційний код 37256775, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та має місцезнаходження з 14.07.2011 року: 69024, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, бул. 126. Про що надав відповідну копію довідки, оригінал якої долучено до матеріалів справи Господарського суду Київської області №9/097-11 (суддя Сокуренко Л.В.).

Крім того, позивач повідомив, що в ухвалі суду від 20.07.2011 року в назві підприємства позивача допущено описку, а саме замість Приватного акціонерного товариства «Видубичі»зазначено Відкрите акціонерне товариство «Видубичі», що не відповідає фактичним обставинам справи.

Дослідивши викладені в клопотанні позивача обставини, судом встановлено, що на дату подання позовної заяви 18.07.2011 року підприємство відповідача зареєстроване за адресою: 69024, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, бул. 126.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України даний спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Таким чином, оскільки станом на момент порушення провадження у справі № 18/057-11 20.07.2011 року місцезнаходження відповідача в м. Запоріжжя, спір має розглядатись Господарським судом Запорізької області.

Крім того, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за своєю ініціативою чи за заявою сторони виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення чи ухвали.

Таким чином, описка в ухвалі суду від 20.07.2011 року у справі № 18/057-11 в назві позивача підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 17, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 20.07.2011 року у справі № 18/057-11 і назвою відповідача замість Відкритого акціонерного товариства «Видубичі» вважати Приватне акціонерне товариство «Видубичі».

2. Надіслати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 18/057-11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Видубичі»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сомаленд» про стягнення 1000 грн. штрафу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Додаток в першу адресу: матеріали справи № 18/057-11 на аркушах.

Суддя А.Ю.Кошик