ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"29" липня 2011 р.
Справа № Б8/111-11
Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України у Переяслав–Хмельницькому районі Київської області, ідентифікаційний код: 20597371, місцезнаходження: 08443, Київська обл., Переяслав–Хмельницький р-н, с. Виповзки, вул. Святотроїцька, 17-а, фактична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав –Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, буд. 38-а, (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор»),
до боржника, - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів», ідентифікаційний код: 05391376, місцезнаходження: 08422, Київська обл., Переяслав–Хмельницький р-н, с. Козлів,
про порушення справи про банкрутство, –
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2011 року до господарського суду Київської області звернулось Управління Пенсійного фонду України у Переяслав–Хмельницькому районі Київської області (ідентифікаційний код: 20597371, місцезнаходження: 08443, Київська обл., Переяслав–Хмельницький р-н, с. Виповзки, вул. Святотроїцька, буд. 17-а) з заявою № 8367/7 від 20 липня 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів»(ідентифікаційний код: 05391376, місцезнаходження: 08422, Київська обл., Переяслав–Хмельницький р-н, с. Козлів), з підстав, що керівні органи боржника (боржник) відсутні за його місцезнаходженням, боржник не звітує до податкового органу та наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника та на підставі ст. ст. 6, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності боржника-юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо відсутнього боржника та призначення розгляду до справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 36, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 6-8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Суд, –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду у засіданні на 12 серпня 2011 року на 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).
3. Зобов’язати Заявника:
- на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали всіх поданих документів та належним чином засвідчені копії всіх поданих ним документів відповідно до вимог ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи, в тому числі рішення господарського суду Київської області у справі №288/14-05 від 22 грудня 2005 року, наказ господарського суду Київської області у справі № 288/14-05 від 14 лютого 2006 року;
- надати оригінал Заяви про порушення справи про банкрутство Боржника № 8367/7 від 20 липня 2011 року, де підпис Начальника управління Заявника О.В. Левченко засвідчений печаткою Заявника.
- надати підтверджуючі докази часткового погашення боргу –стягнення з Боржника в межах виконавчого провадження 2 284,77 грн.
- надати на призначене судове засідання суду для огляду оригінали та належним чином засвідчені копії відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи: постанов про відкриття та про закриття / про повернення виконавчого документа стягувачеві Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі рішення господарського суду Київської області у справі №288/14-05 від 22 грудня 2005 року, наказу господарського суду Київської області у справі № 288/14-05 від 14 лютого 2006 року;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;
- копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;
4. Зобов’язати Боржника на призначене судове засідання надати суду для огляду оригінали та належним чином засвідчені копії відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:
- установчих документів (статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію);
- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видах загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), з відомостями про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фінансовий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості;
- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;
- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;
- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;
- дані про всі наявні розрахункові рахунки в банківських установах та х адреси; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;
- відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності;
- письмові пояснення про причини припинення підприємницької діяльності.
5. Зобов’язати Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду;
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документі в, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.
7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, буд. 2), державному реєстратору Переяслав–Хмельницької районної державної адміністрації (08400, Київська обл., м. Переяслав –Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 53), державному нотаріусу Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори (08400 м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, буд. 49); Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка, буд. 15),
Копію ухвали надіслати: Заявникові (на дві адреси: 08443, Київська обл., Переяслав–Хмельницький р-н, с. Виповзки, вул. Святотроїцька, буд. 17-а; 08400, Київська обл., м. Переяслав–Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, буд. 38-а), Боржнику (сільськогосподарському виробничому кооперативу «Дружба народів» - 08422, Київська обл., Переяслав–Хмельницький р-н, с. Козлів), державній податковій інспекції Переяслав-Хмельницького району (08400 м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 54), Переяслав-Хмельницькому фонду соціального страхування (08400, Київська обл., м. Переяслав –Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 38-а).
Дата набрання чинності ухвалою –29 липня 2011 року;
Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання –до 29 липня 2012 року.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 17848127, Господарський суд Київської області було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б8/111-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: