Рішення № 17845382, 16.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
35/5005/9641/2011
Номер документу
17845382
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.11р.Справа № 35/5005/9641/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо

збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Глобус - ММ", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

про видачу виконавчого документа

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник, дов. б/н від 08.08.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою № 14/122 від 21.07.2011р. та просить видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74 а) у справі №14/4К-11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Приватного підприємства "Глобус - ММ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про стягнення штрафу в сумі 60000, 00 грн.

Заява обгрунтована тим, що вище названим рішенням третейського суду, яке було прийнято 17.06.2011р., на його користь був стягнутий штраф в сумі 60000,00 грн та 600,00 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, на виконання вимог суду надіслав довідку за підписом директора, з якої вбачається, що рішення суду до цього часу відповідачем не виконано. Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України неявка його представника не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідач проти заяви не заперечував, доказів виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група»не надав.

Стаття 56 Закону України “Про третейські суди” надає стороні право звернутися до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа в разі невиконання такого рішення другою стороною в добровільному порядку. Таку заяву може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Постійно діючим Регіональним Третейським судом при Асоціації «Регіональна правова група» було постановлено рішення від 17.06.2011р. у справі №14/4К-11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Глобус - ММ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, згідно якого з Приватного підприємства "Глобус - ММ" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" штраф в сумі 60000,00 грн та 600,00 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. Вказане підтверджується оригіналом відповідного рішення в матеріалах даної справи.

На час розгляду цієї заяви рішення третейського суду в добровільному порядку відповідачем не виконано, доказів скасування цього рішення суду не надано.

Відповідно до ст.57 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження”.

З огляду на викладене, а також з урахуванням того, що відповідно до п. 9.2. договору № 5966-05 від 01.10.2009р. сторони узгодили вирішення даного спору Постійно діючим Регіональним Третейським судом при Асоціації «Регіональна правова група», строк звернення із заявою про видачу виконавчого документа не пропущений, доказів визнання третейської угоди недійсною та доказів скасування рішення Третейського суду не надано, а також з урахуванням інших підстав, передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню, підстави для відмови відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 122-7 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 56, 57 Закону України “Про третейські суди” господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення від 17.06.2011р. у справі №14/4К-11, що розглянута Постійно діючим Регіональним Третейським судом при Асоціації «Регіональна правова група» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74 а) про стягнення з Приватного підприємства "Глобус - ММ" - 50050 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Косіора, буд. 7, кв. 48, п/р 26006010061980 в КФ КБ «Фінанси та Кредит», МФО 305835, код ЄДРПОУ 25530420) на користь Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" 50064, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Рудна, 47 (п/р 26005240513000 в Центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг , МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190905) штрафу за порушення строку виконання робіт в сумі 60000,00 грн (шістдесяті тисяч грн 00 коп) та 600,00 грн (шістсот грн 00 коп) витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі п`яти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17845382 ?

Документ № 17845382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17845382 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17845382 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17845382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17845382, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17845382, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17845382 відноситься до справи № 35/5005/9641/2011

Це рішення відноситься до справи № 35/5005/9641/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17845379
Наступний документ : 17845386