Decision № 17845382, 16.08.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.11р.Справа № 35/5005/9641/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо

збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Глобус - ММ", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

про видачу виконавчого документа

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник, дов. б/н від 08.08.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою № 14/122 від 21.07.2011р. та просить видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74 а) у справі №14/4К-11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Приватного підприємства "Глобус - ММ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про стягнення штрафу в сумі 60000, 00 грн.

Заява обгрунтована тим, що вище названим рішенням третейського суду, яке було прийнято 17.06.2011р., на його користь був стягнутий штраф в сумі 60000,00 грн та 600,00 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, на виконання вимог суду надіслав довідку за підписом директора, з якої вбачається, що рішення суду до цього часу відповідачем не виконано. Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України неявка його представника не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідач проти заяви не заперечував, доказів виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група»не надав.

Стаття 56 Закону України “Про третейські суди” надає стороні право звернутися до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа в разі невиконання такого рішення другою стороною в добровільному порядку. Таку заяву може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Постійно діючим Регіональним Третейським судом при Асоціації «Регіональна правова група» було постановлено рішення від 17.06.2011р. у справі №14/4К-11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Глобус - ММ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, згідно якого з Приватного підприємства "Глобус - ММ" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" штраф в сумі 60000,00 грн та 600,00 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. Вказане підтверджується оригіналом відповідного рішення в матеріалах даної справи.

На час розгляду цієї заяви рішення третейського суду в добровільному порядку відповідачем не виконано, доказів скасування цього рішення суду не надано.

Відповідно до ст.57 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження”.

З огляду на викладене, а також з урахуванням того, що відповідно до п. 9.2. договору № 5966-05 від 01.10.2009р. сторони узгодили вирішення даного спору Постійно діючим Регіональним Третейським судом при Асоціації «Регіональна правова група», строк звернення із заявою про видачу виконавчого документа не пропущений, доказів визнання третейської угоди недійсною та доказів скасування рішення Третейського суду не надано, а також з урахуванням інших підстав, передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню, підстави для відмови відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 122-7 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 56, 57 Закону України “Про третейські суди” господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення від 17.06.2011р. у справі №14/4К-11, що розглянута Постійно діючим Регіональним Третейським судом при Асоціації «Регіональна правова група» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74 а) про стягнення з Приватного підприємства "Глобус - ММ" - 50050 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Косіора, буд. 7, кв. 48, п/р 26006010061980 в КФ КБ «Фінанси та Кредит», МФО 305835, код ЄДРПОУ 25530420) на користь Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" 50064, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Рудна, 47 (п/р 26005240513000 в Центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг , МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190905) штрафу за порушення строку виконання робіт в сумі 60000,00 грн (шістдесяті тисяч грн 00 коп) та 600,00 грн (шістсот грн 00 коп) витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі п`яти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова