Рішення № 17844954, 28.07.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2-803/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

при секретарі ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь»в особі Черкаської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про повернення кредиту та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Черкаської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся в суд з позовом і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Черкаської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 6 823,89 грн., а саме: 3672,80 грн. заборгованість по кредиту, 1786,31 грн. заборгованість по відсотках, 1364,78 грн. штраф за невиконання умов кредитного договору, передбачений п.п.3.3 та 3.4 кредитного договору та судовий збір 68,24 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи мотивуючи тим, що 1 липня 2008 року на підставі кредитного договору №2933-21-08-2 АБ «Київська Русь»в особі Черкаської філії, правонаступником якого є ПАТ «Банк «Київська Русь», надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 7000 грн. строком з 1 липня 2008 року по 1 липня 2011 року.

Позивачем зазначено, що відповідно до п.п 1.2, 2.1 кредитного договору відповідачка зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно, згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 1 липня 2011 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, воно підлягає виконанню у цей термін. До теперішнього часу відповідачка не виконує умови кредитного договору, тобто не повертає отриманий кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 2.9 кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 вказаного договору, відповідачка зобов'язана сплачувати позивачу штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Згідно п. 2.10 кредитного договору, у випадку порушення строків погашення відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.4 договору, відповідачка зобов'язана сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, тоді як відповідачка не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п. 1.2, 2.1 кредитного договору.

Розділом 3 кредитного договору передбачено права кредитодавця, а саме: згідно п.п. 3.3. та 3.4 за допущені позичальником порушення, банк має право вжити штрафні санкції.

Згідно розрахунків позивача, станом на 07.07.2011 року загальна заборгованість відповідачки перед позивачем складає 6823,89 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3672,80 грн., заборгованість по відсотках - 1786,31 грн., штраф за невиконання умов кредитного договору, передбачений п.п.3.3 та 3.4 кредитного договору - 1364,78 грн. В звязку з невиконанням відповідачкою своїх зобовязань, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що 1 липня 2008 року вона отримала згідно укладеного кредитного договору споживчий кредит в сумі 7000 грн. Після отримання кредиту, вона на протязі 2009 року здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором. Остання проплата була здійснена в січні 2010 року. Надалі вона припинила здійснювати погашення заборгованості, в звязку з погіршенням матеріального стану, через відсутність роботи і відповідно доходів. Вона позовні вимоги визнає частково і згідна відшкодувати заборгованість по кредиту, але вважає, що нараховані позивачем відсотки і штраф є занадто великими, тому просить врахувати її матеріальний стан і зменшити розмір штрафу та нарахованих відсотків за користування кредитом.

Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного 1 липня 2008 року кредитного договору №2933-21-08-2, позивач ПАТ «Банк «Київська Русь»надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 7000 грн. строком з 1 липня 2008 року по 1 липня 2011 року. За вказаний період відповідачка періодично здійснювала погашення заборгованості, остання проплата була здійснена в січні 2010 року.

Згідно розрахунків позивача, станом на 07.07.2011 року загальна заборгованість відповідачки перед позивачем складає 6823,89 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3672,80 грн., заборгованість по відсотках - 1786,31 грн., штраф за невиконання умов кредитного договору - 1364,78 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Виходячи із змісту ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

ПАТ «Банк «Київська Русь»знаючи те, що відповідачка ОСОБА_1 останній платіж по кредитному договору здійснила в січні 2010 року, несвоєчасно сплачувала відсотки за кредитним договором та не дотримувалася графіку погашення кредиту, встановленого кредитним договором, мав змогу звернутись до суду за захистом своїх порушених прав раніше, відповідно до невиконаних умов договору. Позов до суду про стягнення заборгованості з відповідачки по кредитному договору було подано лише 8 липня 2011 року. Таким чином, позивач не звертаючись своєчасно до суду сам призвів до того, щоб по кредитному договору відповідачки зросли відсотки та штраф.

З урахуванням зазначених вище обставин в сукупності, суд приходить до висновку, що для захисту інтересів позивача достатньо стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Черкаської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором №2933-21-08-2 від 01.07.2008 р. в сумі 5959,11 грн., а саме: 3672,80 грн. заборгованість по кредиту, 1786,31 грн. заборгованість по відсотках, 500 грн. штраф за невиконання умов кредитного договору. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 59,59 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 551, 616, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Банк «Київська Русь»в особі Черкаської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний №НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»в особі Черкаської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 25874674, МФО 354864 заборгованість за кредитним договором №2933-21-08-2 від 01.07.2008 р. в сумі 5959,11 грн., а саме: 3672,80 грн. заборгованість по кредиту, 1786,31 грн. заборгованість по відсотках, 500 грн. штраф за невиконання умов кредитного договору та 179,59 грн. судових витрат, а всього стягнути 6138,70 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук