Рішення № 17844931, 26.07.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2-801/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

при секретарі ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник по довіреності ОСОБА_2 і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № С5ХКВ.Х08170106 від 21.06.2007 року в розмірі 56791,20 грн., судовий збір в розмірі 567,91 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № С5ХРРХ08170106 від 21.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 21.06.2007 року отримав кредит у розмірі 6508,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року. Згідно умов укладеного договору він складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту.

Представник позивача вказав, що в порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 15.03.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 56791,20 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5849,42 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 25200,87 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 730,01 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 21830,37 грн., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2680,53 грн. - штраф (процентна складова). В звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він отримав споживчий кредит для купівлі побутової техніки. Після отримання кредиту, він в липні і серпні 2007 року, двічі здійснив погашення заборгованості за кредитним договором. Надалі він припинив здійснювати погашення заборгованості, поскільки в нього погіршився матеріальний стан. Він не працює, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, яких потрібно годувати, одягати, матеріально забезпечувати. Нараховані позивачем пеня, штрафи і відсотки є занадто великими, тому він просив врахувати його матеріальний стан і зменшити розмір нарахованих відсотків за користування кредитом, не стягувати пені від основної суми боргу та штрафів від суми неповернутого кредиту та процентів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № С5ХРРХ08170106 від 21.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 21.06.2007 року отримав кредит у розмірі 6508,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року. За вказаний період відповідач двічі провів погашення заборгованості.

Станом на 15.03.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 56791,20 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5849,42 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 25200,87 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 730,01 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 21830,37 грн., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2680,53 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, тобто це є фінансові санкції за те саме порушення.

Виходячи із змісту ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

ПАТ КБ «ПриватБанк»знаючи те, що відповідач ОСОБА_1 сплатив відсотки та тіло кредиту лише двічі, останній платіж був здійснений в серпні 2007 року, несвоєчасно сплачував відсотки за кредитним договором та не дотримувався графіку погашення кредиту, встановленого кредитним договором, мав змогу звернутись до суду за захистом порушених своїх прав раніше, відповідно до невиконаних умов договору. Позов до суду про стягнення заборгованості з відповідача по кредитному договору було подано 8 липня 2011 року. Таким чином, позивач не звертаючись своєчасно до суду сам призвів до того, щоб по кредитному договору відповідача зросли відсотки, штраф та пеня. Крім того, відповідно до наданого позивачем розрахунку сума пені, відсотків та штрафу більше ніж в десять раз перевищує тіло кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що в разі погашення відповідачем на протязі трьох місяців тіла кредиту, всі інші штрафні санкції у вигляді пені та штрафу, а також відсотки за користування кредитом будуть банком списані.

Відповідач, з урахуванням вищевказаної заяви представника позивача, обіцяв, що на протязі трьох місяців сплатить заборгованість по тілу кредиту.

З урахуванням зазначених вище обставин в сукупності, суд приходить до висновку, що для захисту інтересів позивача достатньо з стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором №С5ХРРХ08170106 від 21.06.2007 року в сумі 8774,13 грн., з яких: 5849,42 грн. - основна сума боргу і 2924,71 грн. відсотки за користування кредитом. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 87,74 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 551, 616, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степанівка, Драбівського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний №НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №С5ХКВ.Х08170106 від 21.06.2007 року в сумі 8774,13 грн., а саме: 5849,42 грн. основної суми боргу, 2924,71 грн. відсотки за користування кредитом та 207,74 грн. судових витрат на рах № 64993919400001, а всього стягнути 8981,87 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук