Рішення № 17844748, 14.07.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2-729/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Кравчука В.М.

при секретарі: Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в: -

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник ОСОБА_4 і просив стягнути з ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»на користь позивача 75000 грн. страхових виплат від нещасного випадку, повязаного з 2-ю групою інвалідності та судові витрати, зокрема 750 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розглдяу справи, мотивуючи тим, що 09.08.2010 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «УСК»Княжа Вієнна Іншуранс Груп»було укладено Договір №02/03-737026 особистого страхування від нещасних випадків, на суму 100000 грн. Відповідно до п. 3 Договору № 02/03-757026 особистого страхування від нещасних випадків від 07.08.2010 р., застрахованою особою є позивач ОСОБА_1, згідно п. 9 страховий тариф становить 2,489%, страховий платіж - 2489 грн., варіант -2, пункт - А. Пунктами 12, 13 вказаного договору передбачено строк дії з 09.08.2010 року по 08.08.2011 року, час дії договору - цілодобово.

26.01.2011 року позивачем було подано до ПрАТ «УСК»Княжа Вієнна Іншуранс Груп»заяву про виплату страхового відшкодування за травму отриману 25 вересня 2010 року, о 16-30 год. на автодорозі Шпола-Городище, де позивач, керуючи автомобілем ШЕВРОЛЕ АВЕО, реєстраційний номер НОМЕР_1, маючи посвідчення водія, отримав тілесні ушкодження в результаі ДТП. Згідно до акту МСЕК серії 10 ААА № 255482 від 25.01. 2011 року, позивачу встановлено 2 групу інвалідності, пов'язану з даною дорожньо-транспортною пригодою.

22.04.2011 року, позивачу на його заяву від страхової компанії надійшла відповідь про відмову у виплаті страхової суми, на тій підставі, що нещасний випадок, згідно п. 6 Договору до страхового випадку не відноситься. Позивач вважає, що дана вімова суперечить вимогам договору, поскільки розділом 7 «Виключення із страхових випадків. Обмеження страхування» Правил добровільного страхування від нещасних випадків № 02/03 (нова редакція), затверджених Рішенням Правління УСК «Княжа»від 24 березня 2009 року не передбачено, що застрахований, керуючи власним автомобілем на законних підставах, позбавляється виплати в разі настання страхового випадку.

Відповідно до п. 4.8.1 Правил добровільного страхування від нещасних випадків страхувальник зобовязаний виплатити позивачу за отриману ним 2-у групу інвалідності 75% ліміту відповідальності, тобто 75000 грн.

Позивач добросовісно сплатив страхові платежі, тобто в повному обсязі виконав свої обовязки, передбачені Правилами та договором страхування. Так як відповідач відмовляється відшкодовувати позивачу страхові виплати, тому відповідно ст. 15 ЦК України, позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом свого порушеного цивільного права.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, тому суд враховуючи думку позивача і його представника, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі представника відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, його представника, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 09.08.2010 року між позивачем ОСОБА_1 та ПрАТ «УСК»Княжа Вієнна Іншуранс Груп»було укладено Договір №02/03-737026 особистого страхування від нещасних випадків, на суму 100000 грн. Пунктами 12, 13 Договору передбачений строк дії договору з 09.08.2010 року по 08.08.2011 року, час дії - цілодобово.

25 вересня 2010 року, о 16-30 год. на автодорозі Шпола-Городище, позивач, керуючи автомобілем ШЕВРОЛЕ АВЕО, реєстраційний номер НОМЕР_1, маючи посвідчення водія, в результаі ДТП, отримав тілесні ушкодження. Згідно до акту МСЕК серії 10 ААА №255482 від 25.01.2011 року, позивачу встановлено 2 групу інвалідності, пов'язану з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 25.09.2010 р.

Згідно п 1.9 Правил добровільного страхування від нещасних випадків № 02/03 (нова редакція), затверджених Рішенням Правління УСК «Княжа»від 24 березня 2009 року, нещасним випадком є - раптова непередбачувана, випадкова, короткочасна подія, що фактично відбулася і внаслідок якої настав розлад здоровя (травматичне пошкодження, розриви (поранення) органів) застрахованого. Нещасним випадком за цими Правилами є зокрема, випадкове гостре отруєння отруйними рослинами, хімічними речовинами (промисловими або побутовими), недоброякісними харчовими продуктами, за винятком харчової токсикоінфекції, (сальмонельозу, дизентерії), ліками; випадкове попадання в дихальні шляхи сторонніх предметів; утоплення; тепловий удар; опіки; укуси тварин, отруйних комах, змій та захворювань, що спричинені цими укусами, обмороження, переохолодження; ураження електичним струмом або блискавкою; захворювання правцем внаслідок отримання травми, ботулізмом застрахованої особи або її смерть, інші випадки, передбачені даними Правилами та Договором страхування.

Розділом 7 «Виключення із страхових випадків. Обмеження страхування» Правил добровільного страхування від нещасних випадків № 02/03 не передбачено, що застрахований, керуючи на законних підставах власним автомобілем, позбавляється виплати в разі настання страхового випадку.

Ст. 979 ЦК України передбачає, що за договором страхування (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України позов про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди. Позивач з 2007 року і по даний час проживає в АДРЕСА_1, поскільки працює у ВП «Шполянський хлібзавод»ВАТ «Концерн Хлібпром», що підтверджується довідкою від 31.05.2011 р., виданою ВП «Шполянський хлібзавод». Крім того, дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивач зазнав шкоди, завданої ушкодженням здоровя, сталася на території Шполянського району. Тобто позивачем предявлено позов з дотриманням правил підсудності, передбаченої ст. 110 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши всі обставини справи, прийшов до висновку, що зазначені вище обставини в сукупності є підставою для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 З відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»підлягає стягненню на користь позивача страхова виплата в розмірі 75000 грн., поскільки страхова сума на застраховану особу становить 100000 грн., а згідно п. 4.8 Правил добровільного страхування від нещасних випадків № 02/03 при стійкій втраті застрахованою особою працездатності та присвоєнні групи інвалідності - по 2-ій групі інвалідності страхова виплата складає 75% ліміту відповідальності, а також судовий збір в розмірі 750 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, ст.ст. 15, 979 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 79, 85, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш и в : -

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» м. Київ, вул. Глибочицька, 44, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 021987, номер свідоцтва ПДВ 100157936, р/р № 265040330011 в ВАТ «БМ Банк», МФО 380913, код ЄДРПОУ 24175269, ІПН 241752626591, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, страхову виплату в розмірі 75000 грн., судовий збір в розмірі 750 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 75870 грн.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про його апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кравчук