Справа № 2-560/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: КРАВЧУКА В.М.
при секретарі: ПЕДЧЕНКО Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:-
позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк»заборгованість в сумі 31942,83 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що 13.06.2008 р. між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №384/24 від 13.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 14400 грн. у тимчасове користування до 13 червня 2011 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.
Згідно умов зазначеного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит, а відповідач - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобов'язується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов кредитного договору, зокрема п. 2.4.1, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в графіку, передбаченому Додатком № 1 до кредитного договору № 384/21.
Згідно п. 2.5.1 кредитного договору, позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, перераховувати в сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.
Відповідач ОСОБА_1 порушив договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3 кредитного договору.
Станом на 22.04.11 року сума заборгованості за кредитом становить 31942,83 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 14400 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 9886,30 грн., заборгованості по комісії в розмірі 4896,00 грн. та штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 2760,53 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.
В зв'язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не зявлявся, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що дійсно 13.06.2008 р. між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №384/24 від 13.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 14400 грн. у тимчасове користування до 13червня 2011 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.
18.05.2010 року було проведено реєстрацію зміни найменування юридичної особи, в результаті якої Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк.
Відповідач ОСОБА_1, порушуючи взяті на себе зобов'язання, не дотримується умов кредитного договору в частині своєчасного погашення суми кредиту. Станом на 22 квітня 2011 року сума заборгованості за кредитом становить 31942,83 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 14400 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 9886,30 грн., заборгованості по комісії в розмірі 4896,00 грн. та штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 2760,53 грн.
Зазначені вище обставини в сукупності є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «ВіЕйБіБанк». Судовий збір в розмірі 319,43 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та 120 грн. витрат повязаних з оплатою оголошення в газеті «Черкаський край»про виклик відповідача в судове засідання, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
- в и р і ш и в : -
позов ПАТ «ВіЕйБіБанк»задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк», код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537, на транзитний рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБіБанк», заборгованість згідно кредитного договору № 384/24 від 13.06.2008 року, станом на 22.04.2011 р., в сумі 31942,83 грн. та судові витрати в сумі 559,43 грн., а всього стягнути 32502,26 грн.
Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копій.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя В.М. Кравчук
Судове рішення № 17844540, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-560/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: