Рішення № 17843733, 15.06.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-3285/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" червня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ящук Т.І.

при секретарі Жиленко Ю.Г.

за участю представника позивача Матвієнко Н.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Позивач КП «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 7917 грн. 28 коп.., посилаючись на те, що відповідачі споживають надані житлово-комунальні послуги, а оплату за вказані послуги здійснюють нерегулярно, а з вересня 2009 року зовсім не здійснюють, що призвело до виникнення даної заборгованості. Тому позивач просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості, що виникла за період з грудня 2006 року по листопад 2010 року, на загальну суму 7917 грн. 28 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Матвієнко Н.І. підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав вказану суму заборгованості, проте зазначив, що на даний період часу в нього склалось скрутне матеріальне становище і сплатити заборгованість немає можливості.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, судом визнано за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки.

Вислухавши представника позивача, відповідача , вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи , відповідно до розпорядження № 19511 від 24.06.1998 року органу приватизації житла , квартира № АДРЕСА_1 , була передана у спільну приватну власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 5).

Згідно з довідкою форми № 3, на даний період часу у квартирі зареєстровані та проживають 2 співвласники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 4) Уповноважений власник особового рахунку ОСОБА_4 помер в 2008 році, ОСОБА_5 померла в 1998 році , і на даний період часу уповноважений власник особового рахунку співвласниками квартири не визначений.

Житлово-експлуатаційною організацією, яка обслуговує даний будинок, є ЖЕК № 202 КП «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого представником позивача, в період з грудня 2006 року по листопад 2010 року у звязку з несплатою за житлово-комунальні послуги співвласниками квартири АДРЕСА_1, склалася заборгованість в загальному розмірі 7917 грн. 28 коп. ( а.с. 8-9 ).

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, передбачено обовязок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Згідно з вимогами ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2, 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 21.01.2006 року, власник квартири зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі зазначених вимог законодавства відповідачі, як співвласники квартири, повинні щомісячно сплачувати плату за утримання будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги за встановленими тарифами , але вони порушують вказані вимоги законодавства , про що свідчить заборгованість відповідно до розрахунку на загальну суму 7917 грн. 28 коп.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню ,з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача суму заборгованості в розмірі 7917 грн. 28 коп., а також судові витрати в розмірі 30 грн.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 79 грн. 17 коп., у рівних частинах, тобто по 39 грн. 58 коп. з кожного.

На підставі викладеного , ст. 11, 15, 16, 322 ЦК України , ст. 150, 156 ЖК України , ст. 20, 24, 26, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60, 88, 209, 213, 215 , 218 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва ( код ЄДРПОУ 31722755) заборгованість за житлово-комунальні послуги на суму 7917 грн. 28 коп. , судові витрати в розмірі 30 грн., а всього стягнути 7947 ( сім тисяч девятсот сорок сім) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 39 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 39 грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис