КОПІЯ
Справа № 2 - 92 / 2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2008 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець І. А.
при секретарі: Остапенко Н. М.
з участю:
прокурора - Замша Д. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення 489-60 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До відповідача пред'явлено позов про стягнення 489-60 грн. Вимоги мотивуються тим, що відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
В судовому засіданні прокурор настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача шкоди в сумі 489-60 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи. Відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
29 серпня 2007 року ОСОБА_1 на водоймищі с. Степанівка забороненими знаряддями лову риби (ліскова сітка) незаконно виловив 96 карасів, чим порушив п.п.3, 15 ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» про те, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища; виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин.
Частинами 4, 5 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.
Згідно з додатком до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» за № 32 від 19 січня 1998 року за розрахунком матеріальної шкоди вартість одного карася становить 05-10 грн., за 96 карасів на суму 489-60 грн.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача шкоди в сумі 489-60 підлягають задоволенню в порядку п.п.3, 15 ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.ч. 4, 5 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».
Судові витрати по справі підлягають стягненню в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області (р/р 33118331700277 в ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23681110 КБК 24062100) шкоду в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп., держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис. Копія вірна.
Голова Устинівського районного суду І. А. Годованець.
Судове рішення № 1784185, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-92/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: