Decision № 1784185, 22.04.2008, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.04.2008
Case No.
2-92/2008
Document №
1784185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

Справа № 2 - 92 / 2008 р.

 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

прокурора - Замша Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення 489-60 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До відповідача пред'явлено позов про стягнення 489-60 грн. Вимоги мотивуються тим, що відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

В судовому засіданні прокурор настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача шкоди в сумі 489-60 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений.

Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи. Відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

29 серпня 2007 року ОСОБА_1 на водоймищі с. Степанівка забороненими знаряддями лову риби (ліскова сітка) незаконно виловив 96 карасів, чим порушив п.п.3, 15 ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» про те, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища; виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин.

Частинами 4, 5 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Згідно з додатком до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» за № 32 від 19 січня 1998 року за розрахунком матеріальної шкоди вартість одного карася становить 05-10 грн., за 96 карасів на суму 489-60 грн.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача шкоди в сумі 489-60 підлягають задоволенню в порядку п.п.3, 15 ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.ч. 4, 5 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Судові витрати по справі підлягають стягненню в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області (р/р 33118331700277 в ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23681110 КБК 24062100) шкоду в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп., держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис. Копія вірна.

Голова Устинівського районного суду  І. А. Годованець.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1784185 ?

Документ № 1784185 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1784185 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1784185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1784185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1784185, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1784185, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1784185 refers to case No. 2-92/2008

This decision relates to case No. 2-92/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1725905
Next document : 2004522