Вирок № 1725905, 18.04.2008, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.Справа № 1-13/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Дорошенко В.В.

за участю прокурора: Нестройного І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Устинівка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка, Устинівського району, Кіровоградської області, українця, гр.України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, мешкаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2007 року ОСОБА_1 на звалці в смт. Устинівка зірвав листя коноплі, яке в подальшому переніс до свого домоволодіння, де виготовив наркотичний засіб маріхуану та зберігав з метою подальшого збуту.

 18.01.2008 року ОСОБА_1 в центрі смт. Устинівка збув ОСОБА_2 особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуани) в кількості 11,39 грм. за кошти в розмірі 10 грн.

18.01.2008 року співробітниками Устинівського РВ УМВС України під час проведення особистого обшуку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено зілля рослинного походження темно-зеленого кольору в кількості 11,39 грм., яке ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив покази дані на досудовому слідстві, не заперечив проти фактичних обставин справи і показав, що дійсно влітку 2007 року він на звалці в смт Устинівка зірвав листя коноплі які зберігав в своєму домоволодінні. 18.01.2008 року в смт. Устинівка він продав вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 за кошти в розмірі 10 грн. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 за ч.1 ст.307 КК України як вчинення незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, з метою збуту.

Вирішуючи питання щодо міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом"якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, як особа, характеризується позитивно, раніше судимий, судимість в установленому законом порядку знята та погашена.

Пом"якшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає щире каяття. Обставин, обтяжуючих покарання, судом не визнано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим виправлення засудженого ОСОБА_1 без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.307 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2(два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз у сумі 575,30 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, банк ГУДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479, МФО 823016, код ЕДРПО 25575003.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через даний суд з моменту його проголошення.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Устинівського

районного суду Притула К.М.