Рішення № 17838078, 01.08.2011, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-204/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ПАТ комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь 188880,52 грн. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи в суді у розмірі 120 грн..

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №ROR0AK10560009 від 25.11.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 109770 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,6% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2012 року. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 18.08.2010 року заборгованість становить 188880,52 грн., яка складається з: 66314,12 грн. заборгованість по кредиту, 60328,18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7773,84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 44993,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 8970,50 - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №ROR0AK10560009 від 25.11.2005 року (а.с.7-8) ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця у період сплати надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1613,35 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, комісії, а також інших витрат Банку.

Як вбачається з розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору №ROR0AK10560009 від 25.11.2005 року (а.с.5-6) заборгованість ОСОБА_1 станом на 18.08.2010 року становить 188880,52 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ комерційний банк "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 188880,52 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 52 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ комерційний банк "Приватбанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, сплачених останнім при подачі позовної заяви, а всього 1820 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного судуСидоренко З.С.