Вирок № 17987037, 28.07.2011, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.07.2011
Номер справи
1-63/11
Номер документу
17987037
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-63/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

прокурора Соловей І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кривиця Дубровицького району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, раніше судимої 14 вересня 2010 року Дубровицьким районним судом за ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України до 3-х років розбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з наділенням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік 6 місяців із звільненням від відбування основного покарання із застосуванням іспитового строку на 1 рік, освіти вищої, заміжньої, невійськовозобовязаної, працюючої інженером по техніці безпеці СВК "Прогрес", урядових нагород немає, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_2 громадянки України, раніше не судимої, освіти вищої, вдови, на утриманні одна неповнолітня дитина, невійськовозобовязаної, працюючої головним бухгалтером СВК "Прогрес", урядових нагород немає, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС,

по ч.2 ст.28, ч.2 ст.222; ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_2, обіймаючи посаду головного бухгалтера сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес" та будучи службовою особою, тобто перебуваючи на посаді, пов'язаній із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, за попередньою змовою з виконавчим директором СВК "Прогрес" ОСОБА_1, на вчинення ряду злочинів у сферах господарської та службової діяльності, а саме: на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання і видачу завідомо неправдивих документів, а також надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади та банкам з метою одержання кредиту в Товаристві з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та дотацій у вигляді коштів Держаного бюджету України, в період часу з січня 2008 року по липень 2009 року вносила до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, складала і видавала завідомо неправдиві документи, а також подавала завідомо неправдиву інформацію з метою одержання кредитних коштів до ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" та з метою одержання дотацій у вигляді фінансової підтримки у формі часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами до конкурсної комісії головного управління агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації.

Так, підсудна ОСОБА_2 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_1 на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів, в період часу з січня по жовтень 2008 року склала для подання до ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" та конкурсної комісії ГУ АПК Рівненської ОДА завідомо неправдиві документи, а саме:

- баланс на 01 січня 2008 року (за 2007 рік), в якому: в рядку 030 "Залишкова вартість основних засобів" завищено на 143,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 621,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 478,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 26.0 тис. грн. та в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн.;

- баланс на 01 квітня 2008 року (за І квартал 2008 року), в якому: в рядку 030 "Залишкова вартість основних засобів" завищено на 138,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 621.0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 482,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 40 тис. грн., в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання занижено на 0,56 тис. грн. та рядок 590 "Поточні зобов'язання за розрахунками з учасниками завищено в порівнянні з даними бухгалтерського обліку на 0,7 тис. грн.

- звіт про стан тваринництва на 01.04.2008, в якому: по коду рядка 01 "Реалізовано худоби на забій" 39,0 центнерів, за даними обліку 40,0 центнерів; у розділі 2 по коду рядка 31 "Одержано приросту" 12 центнерів, за даними обліку 8 центнерів; число кормоднів по рядку 34 завищено в порівнянні з даними бухгалтерського обліку на 148; по коду рядка 38 "Вирощено в живій масі" 16 центнерів, за даними обліку 13 центнерів;

- баланс на 01 липня 2008 року (за І півріччя 2008 року), в якому: в рядку 030 "Залишкова вартість основних засобів" завищено на 142,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 630,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 488.0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 63,0 тис. грн. та в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн.;

- баланс на 01 жовтня 2008 року (за 9 місяців 2008 року), в якому: в рядку 030 "Залишкова вартість основних засобів" завищено на 143,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 530,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 487,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 55,0 тис. грн. та в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн.;

- звіт про стан тваринництва на 03.11.2008 року, в якому: по коду рядка 01 "Реалізовано худоби на забій" 68,0 центнерів, за даними обліку 70,0 центнерів; у розділі 3 по коду рядка 75 "Усього в наявності на звітну дату" в графі 2-28 корів, за даними обліку 26 корів;

- довідку №142 від 10 жовтня 2008 року стосовно дебіторської і кредиторської заборгованості станом на 01.07.2008 року, в якій Дт заборгованість рахується за Ковельмолоко - 2120,6 грн., Дубномолоко - 6201,85 грн., Кт заборгованість по даних довідки становить 1185955,35 грн., по даних бухгалтерського обліку - 904708,97 грн.;

- довідку стосовно переліку основних засобів по СВК "Прогрес" Дубровицького району Рівненської області, в якій включено 88 одиниць основних засобів загальною залишковою вартістю 1190,2 тис. грн., тоді як по даних бухгалтерського обліку рахується 129 одиниць основних засобів залишковою вартістю 1219,54 тис. грн. та крім цього залишкова вартість в розрізі основних засобів не відповідає даним обліку.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудна ОСОБА_2 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_1, з метою одержання кредиту, а саме: укладення кредитного договору з ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", в період часу з 10 по 13 жовтня 2008 року надала в Банк - Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова ініціатива" завідомо неправдиву інформацію, а саме: баланс на 01 січня 2008 року (за 2007 рік), звіт про стан тваринництва на 01.04.2008 року, баланс на 01 квітня 2008 року (за І квартал 2008 року), баланс на 01 липня 2008 року (за І півріччя 2008 року), баланс на 01 жовтня 2008 року (за 9 місяців 2008 року), звіт про стан тваринництва на 03.11.2008 року, довідку стосовно переліку основних засобів по СВК "Прогрес" Дубровицького району Рівненської області, довідку №142 від 10 жовтня 2008 року стосовно дебіторської і кредиторської заборгованості станом на 01.07.2008 року, в результаті чого 13 жовтня 2008 року між ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" та СВК "Прогрес" укладено кредитний договір №010/05-08/213 від 13.10.2008 року стосовно відкриття СВК "Прогрес" невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 36042000,00 грн. за цільовим призначенням: на кредитування витрат, пов'язаних з будівництвом та реконструкцією приміщень, придбанням обладнання і техніки для утримання і обслуговування тварин.

Не зупиняючись на вчиненому, підсудна ОСОБА_2 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_1 на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів, діючи повторно, в період часу з жовтня по грудень 2008 року склала для подання до конкурсної комісії головного управління агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації завідомо неправдиві документи, а саме:

- довідку №299 від 01 грудня 2008 року про те, що в господарстві відсутня заборгованість щодо погашення кредитів, залучених у попередні роки, однак згідно даних бухгалтерського обліку та балансу (рядок 470) за СВК "Прогрес" рахується борг перед державою по довгострокових зобов'язаннях та прострочена заборгованість СВК "Прогрес" перед державним бюджетом за бюджетними позичками наданими в 1994-1999 роках складає 33,46 тис. грн., рахується непогашена заборгованість по фінансовій допомозі в сумі 1,11тис. грн.;

- акт № 4 здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції від 05 грудня 2008 року по Договору № М 35/10 від 14 жовтня 2008 року.

Продовжуючи свої злочинні дії та не зупиняючись на вчиненому, підсудна ОСОБА_2 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_1, з метою одержання дотацій у вигляді фінансової підтримки у формі часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами, діючи повторно, в період часу з початку місяця по 05 грудня 2008 року склала та надала до конкурсної комісії головного управління агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації Заявку на участь у конкурсі для надання часткової компенсації відсоткової ставки за залученим довгостроковим кредитом в банку за рахунок коштів державного бюджету України у 2008 році від 05 грудня 2008 року реєстраційний №137, а також завідомо неправдиву інформацію, а саме: баланс на 01 січня 2008 року (за 2007 рік), баланс на 01 липня 2008 року (за І півріччя 2008 року), баланс на 01 жовтня 2008 року (за 9 місяців 2008 року), Довідку № 299 від 01 грудня 2008 року про те, що в господарстві відсутня заборгованість щодо погашення кредитів, залучених у попередні роки та Акт №4 здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції від 05 грудня 2008 року по Договору № М 35/10 від 14 жовтня 2008 року.

В результаті вказаних злочинних дій підсудна ОСОБА_2, вчинених повторно та за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_1, 22 грудня 2008 року на засіданні конкурсної комісії з визначення підприємств агропромислового комплексу для надання здешевлених кредитів вирішено визнати, в тому числі і СВК "Прогрес" переможцем конкурсу з надання йому фінансової підтримки у формі часткової компенсації кредитної ставки за середньостроковими та довгостроковими кредитами на загальну суму 33500,00 грн. та станом на 01 січня 2009 року в органах Державного казначейства Рівненської області по СВК "Прогрес" зареєстрована кредиторська заборгованість в сумі 943002,24 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудна ОСОБА_2 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_1 на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, повторно, в період часу з кінця грудня 2008 року по липень 2009 року склала для отримання кредиту, а саме: подання у відповідності до п.3.2.7 Кредитного договору N010/05-08/213 від 13.10.2008 до ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" завідомо неправдиві документи, а саме:

- баланс на 01 січня 2009 року (за 2008 рік), в якому в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 167,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 167,0 тис. грн., рядок 160, 161 "Дебіторська заборгованість ..." завищено на 13,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 26,0 тис. грн., в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн. та рядок 530 "Кредиторська заборгованість" завищено на 10,0 тис. грн.;

- звіт про фінансові результати за І квартал 2009 року СВК "Прогрес", в якому не відображено фінансові витрати господарства від сплати відсотків за користування кредитом та відповідно занижено суми збитків, так як такі витрати не покриті доходами або прибутками господарства;

- баланс на 01 квітня 2009 року (за І квартал 2009 року), в якому в рядку 020 'Незавершене будівництво" безпідставно завищено на 2867,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 167,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 167,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати та занижено на 1501 тис. грн. та в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн.;

- звіт про фінансові результати за І півріччя 2009 року СВК "Прогрес"", в якому не відображено фінансові витрати господарства від сплати відсотків за користування кредитом та відповідно занижено суми збитків, так як такі витрати не покриті доходами або прибутками господарства;

- баланс на 01 липня 2009 року (за І півріччя 2009 року), в якому в рядку 020 "Незавершене будівництво" безпідставно завищено на 4565,0 тис. грн., в рядку 030 "залишкова вартість основних засобів" занижено на 10,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" занижено на 47,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 37.0 тис. грн., рядок 110 "Поточні біологічні активи" не відповідає даним бухгалтерського обліку - завищено в Балансі на 123,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати та занижено на 1472,0 тис. грн.. в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн. та в рядку 530 "Кредиторська заборгованість" занижено на 100,0 тис. грн.

Не зупиняючись на вчиненому та продовжуючи свої злочинні дії, підсудна ОСОБА_2 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_1, діючи повторно, з метою виконання п. 3.2.7 Кредитного договору № 010/05-08/213 від 13.10.2008 року стосовно надання Банку інформації для оцінки фінансового стану Позичальника та економічної ефективності кредитуємого заходу, а саме - не відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 36042000,00 грн. в період часу з кінця грудня 2008 року по липень 2009 року надала до ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" завідомо неправдиву інформацію, а саме: баланс на 01 січня 2009 року (за 2008 рік), звіт про фінансові результати за І квартал 2009 року СВК "Прогрес", баланс на 01 квітня 2009 року (за І квартал 2009 року), звіт про фінансові результати за І півріччя 2009 року СВК "Прогрес", баланс на 01 липня 2009 року (за І квартал 2009 року).

Підсудна ОСОБА_1 обіймаючи посаду виконавчого директора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес" та будучи службовою особою, тобто перебуваючи на посаді, пов'язаній із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, за попередньою змовою з головним бухгалтером СВК "Прогрес" ОСОБА_2, на вчинення ряду злочинів у сферах господарської та службової діяльності, а саме: на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання і видачу завідомо неправдивих документів, а також надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади та банкам з метою одержання кредиту в Товаристві з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та дотацій у вигляді коштів Держаного бюджету України, в період часу з січня 2008 року по липень 2009 року вносила до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, складала і видавала завідомо неправдиві документи, а також подавала завідомо неправдиву інформацію з метою одержання кредитних коштів до ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" та з метою одержання дотацій у вигляді фінансової підтримки у формі часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами до конкурсної комісії головного управління агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації.

Так, підсудна ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_2 на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів, в період часу з січня по жовтень 2008 року склала для подання до ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" та конкурсної комісії ГУ АПК Рівненської ОДА завідомо неправдиві документи, а саме:

- баланс на 01 січня 2008 року (за 2007 рік), в якому: в рядку 030 "Залишкова вартість основних засобів" завищено на 143,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 621,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 478,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 26.0 тис. грн. та в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн.;

- баланс на 01 квітня 2008 року (за І квартал 2008 року), в якому: в рядку 030 "Залишкова вартість основних засобів" завищено на 138,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 621.0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 482,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 40 тис. грн., в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання занижено на 0,56 тис. грн. та рядок 590 "Поточні зобов'язання за розрахунками з учасниками завищено в порівнянні з даними бухгалтерського обліку на 0,7 тис. грн.

- звіт про стан тваринництва на 01.04.2008, в якому: по коду рядка 01 "Реалізовано худоби на забій" 39,0 центнерів, за даними обліку 40,0 центнерів; у розділі 2 по коду рядка 31 "Одержано приросту" 12 центнерів, за даними обліку 8 центнерів; число кормоднів по рядку 34 завищено в порівнянні з даними бухгалтерського обліку на 148; по коду рядка 38 "Вирощено в живій масі" 16 центнерів, за даними обліку 13 центнерів;

- баланс на 01 липня 2008 року (за І півріччя 2008 року), в якому: в рядку 030 "Залишкова вартість основних засобів" завищено на 142,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 630,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 488.0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 63,0 тис. грн. та в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн.;

- баланс на 01 жовтня 2008 року (за 9 місяців 2008 року), в якому: в рядку 030 "Залишкова вартість основних засобів" завищено на 143,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 530,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 487,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 55,0 тис. грн. та в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн.;

- звіт про стан тваринництва на 03.11.2008 року, в якому: по коду рядка 01 "Реалізовано худоби на забій" 68,0 центнерів, за даними обліку 70,0 центнерів; у розділі 3 по коду рядка 75 "Усього в наявності на звітну дату" в графі 2-28 корів, за даними обліку 26 корів;

- довідку №142 від 10 жовтня 2008 року стосовно дебіторської і кредиторської заборгованості станом на 01.07.2008 року, в якій Дт заборгованість рахується за Ковельмолоко - 2120,6 грн., Дубномолоко - 6201,85 грн., Кт заборгованість по даних довідки становить 1185955,35 грн., по даних бухгалтерського обліку - 904708,97 грн.;

- довідку стосовно переліку основних засобів по СВК "Прогрес" Дубровицького району Рівненської області, в якій включено 88 одиниць основних засобів загальною залишковою вартістю 1190,2 тис. грн., тоді як по даних бухгалтерського обліку рахується 129 одиниць основних засобів залишковою вартістю 1219,54 тис. грн. та крім цього залишкова вартість в розрізі основних засобів не відповідає даним обліку.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудна ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_2, з метою одержання кредиту, а саме: укладення кредитного договору з ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", в період часу з 10 по 13 жовтня 2008 року надала в Банк - Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова ініціатива" завідомо неправдиву інформацію, а саме: баланс на 01 січня 2008 року (за 2007 рік), звіт про стан тваринництва на 01.04.2008 року, баланс на 01 квітня 2008 року (за І квартал 2008 року), баланс на 01 липня 2008 року (за І півріччя 2008 року), баланс на 01 жовтня 2008 року (за 9 місяців 2008 року), звіт про стан тваринництва на 03.11.2008 року, довідку стосовно переліку основних засобів по СВК "Прогрес" Дубровицького району Рівненської області, довідку №142 від 10 жовтня 2008 року стосовно дебіторської і кредиторської заборгованості станом на 01.07.2008 року, в результаті чого 13 жовтня 2008 року між ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" та СВК "Прогрес" укладено кредитний договір №010/05-08/213 від 13.10.2008 року стосовно відкриття СВК "Прогрес" невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 36042000,00 грн. за цільовим призначенням: на кредитування витрат, пов'язаних з будівництвом та реконструкцією приміщень, придбанням обладнання і техніки для утримання і обслуговування тварин.

Не зупиняючись на вчиненому, підсудна ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_2 на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів, діючи повторно, в період часу з жовтня по грудень 2008 року склала для подання до конкурсної комісії головного управління агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації завідомо неправдиві документи, а саме:

- довідку №299 від 01 грудня 2008 року про те, що в господарстві відсутня заборгованість щодо погашення кредитів, залучених у попередні роки, однак згідно даних бухгалтерського обліку та балансу (рядок 470) за СВК "Прогрес" рахується борг перед державою по довгострокових зобов'язаннях та прострочена заборгованість СВК "Прогрес" перед державним бюджетом за бюджетними позичками наданими в 1994-1999 роках складає 33,46 тис. грн., рахується непогашена заборгованість по фінансовій допомозі в сумі 1,11тис. грн.;

- акт № 4 здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції від 05 грудня 2008 року по Договору № М 35/10 від 14 жовтня 2008 року.

Продовжуючи свої злочинні дії та не зупиняючись на вчиненому, підсудна ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_2, з метою одержання дотацій у вигляді фінансової підтримки у формі часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами, діючи повторно, в період часу з початку місяця по 05 грудня 2008 року склала та надала до конкурсної комісії головного управління агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації Заявку на участь у конкурсі для надання часткової компенсації відсоткової ставки за залученим довгостроковим кредитом в банку за рахунок коштів державного бюджету України у 2008 році від 05 грудня 2008 року реєстраційний №137, а також завідомо неправдиву інформацію, а саме: баланс на 01 січня 2008 року (за 2007 рік), баланс на 01 липня 2008 року (за І півріччя 2008 року), баланс на 01 жовтня 2008 року (за 9 місяців 2008 року), Довідку № 299 від 01 грудня 2008 року про те, що в господарстві відсутня заборгованість щодо погашення кредитів, залучених у попередні роки та Акт №4 здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції від 05 грудня 2008 року по Договору № М 35/10 від 14 жовтня 2008 року.

В результаті вказаних злочинних дій підсудна ОСОБА_1, вчинених повторно та за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_2, 22 грудня 2008 року на засіданні конкурсної комісії з визначення підприємств агропромислового комплексу для надання здешевлених кредитів вирішено визнати, в тому числі і СВК "Прогрес" переможцем конкурсу з надання йому фінансової підтримки у формі часткової компенсації кредитної ставки за середньостроковими та довгостроковими кредитами на загальну суму 33500,00 грн. та станом на 01 січня 2009 року в органах Державного казначейства Рівненської області по СВК "Прогрес" зареєстрована кредиторська заборгованість в сумі 943002,24 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудна ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_2 на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, повторно, в період часу з кінця грудня 2008 року по липень 2009 року склала для отримання кредиту, а саме: подання у відповідності до п.3.2.7 Кредитного договору N010/05-08/213 від 13.10.2008 до ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" завідомо неправдиві документи, а саме:

- баланс на 01 січня 2009 року (за 2008 рік), в якому в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 167,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 167,0 тис. грн., рядок 160, 161 "Дебіторська заборгованість ..." завищено на 13,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати на 26,0 тис. грн., в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн. та рядок 530 "Кредиторська заборгованість" завищено на 10,0 тис. грн.;

- звіт про фінансові результати за І квартал 2009 року СВК "Прогрес", в якому не відображено фінансові витрати господарства від сплати відсотків за користування кредитом та відповідно занижено суми збитків, так як такі витрати не покриті доходами або прибутками господарства;

- баланс на 01 квітня 2009 року (за І квартал 2009 року), в якому в рядку 020 'Незавершене будівництво" безпідставно завищено на 2867,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" завищено на 167,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 167,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати та занижено на 1501 тис. грн. та в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн.;

- звіт про фінансові результати за І півріччя 2009 року СВК "Прогрес"", в якому не відображено фінансові витрати господарства від сплати відсотків за користування кредитом та відповідно занижено суми збитків, так як такі витрати не покриті доходами або прибутками господарства;

- баланс на 01 липня 2009 року (за І півріччя 2009 року), в якому в рядку 020 "Незавершене будівництво" безпідставно завищено на 4565,0 тис. грн., в рядку 030 "залишкова вартість основних засобів" занижено на 10,0 тис. грн., в рядку 031 "Первісна вартість основних засобів" занижено на 47,0 тис. грн., в рядку 032 "Знос основних засобів" завищено на 37.0 тис. грн., рядок 110 "Поточні біологічні активи" не відповідає даним бухгалтерського обліку - завищено в Балансі на 123,0 тис. грн., рядок 350 "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" не відповідає даним Звіту про фінансові результати та занижено на 1472,0 тис. грн.. в рядку 470 "Інші довгострокові зобов'язання" занижено на 0,56 тис. грн. та в рядку 530 "Кредиторська заборгованість" занижено на 100,0 тис. грн.

Не зупиняючись на вчиненому та продовжуючи свої злочинні дії, підсудна ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_2, діючи повторно, з метою виконання п. 3.2.7 Кредитного договору № 010/05-08/213 від 13.10.2008 року стосовно надання Банку інформації для оцінки фінансового стану Позичальника та економічної ефективності кредитуємого заходу, а саме - не відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 36042000,00 грн. в період часу з кінця грудня 2008 року по липень 2009 року надала до ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" завідомо неправдиву інформацію, а саме: баланс на 01 січня 2009 року (за 2008 рік), звіт про фінансові результати за І квартал 2009 року СВК "Прогрес", баланс на 01 квітня 2009 року (за І квартал 2009 року), звіт про фінансові результати за І півріччя 2009 року СВК "Прогрес", баланс на 01 липня 2009 року (за І квартал 2009 року).

Сама підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та показала, що дані злочини були вчинені лише через те, щоб мати можливість для розвитку господарства, а також у звязку із її необізнаністю у всіх нюансах і тонкощах бухгалтерського обліку та звітності. Ніякого наміру на володіння державними коштами вона не мала. При укладанні кредитного договору та поданні документів до конкурсної комісії, вона вважала і вони на той час повинні були будувати ангари у кількості трьох штук, щоб дало б можливість якось існувати їх господарству, сплачувати податки та платити людям заробітну плату. Документи, або їх завірені копії подавалися ними до банку та до конкурсної комісії, як вони на той час вважали, повністю відповідали дійсності, документи готувалися бухгалтерією і підписувалися як нею і бухгалтером, оскільки на даному підприємстві було заведено такий порядок. Зобов'язується в подальшому ніяких злочинів не вчиняти

Підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю та показала, що дані злочини були вчинені лише через те. щоб мати можливість для розвитку господарства, а також у зв'язку із її необізнаністю у всіх нюансах і тонкощах ведення бухгалтерського обліку та звітності. Нікого наміру на заволодіння державними коштами вона не мала. При укладанні кредитного договору та поданні документів до конкурсної комісії, вона вважала і вони на той час повинні були будувати ангари в кількості трьох штук, щоб дало б можливість якось існувати їх господарству, сплачувати податки та платити працівникам заробітну плату. Документи, або їх завірені копії подавалися ними до банку та до конкурсної комісії, як вона на той час вважала, що документи повністю відповідали дійсності. Документи готувалися бухгалтерією і підписувалися як директором та і нею за директора, оскільки у них на підприємстві був заведений такий порядок. Зобов'язується в подальшому ніяких злочинів не вчиняти.

Крім визнання вини підсудними, їх винність стверджується наступними доказами.

Показами свідка ОСОБА_3, яка суду показала, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2008 року №126 "Про затвердження порядку використання у 2008 році коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу", розпорядження голови Рівненської ОДА від 28 березня 2008 року №126 "Про утворення конкурсної комісії з визначення підприємств агропромислового комплексу для надання здешевлених кредитів" її було включено у склад конкурсної комісії. Відповідно до пункту 9 абзацу 4 вище вказаної Постанови КМУ керівниками підприємств СВК "Прогрес", СВК "Зоря" Дубровицького району та СГПП "Дружба" Сарненського району на розгляд конкурсної комісії 05.12.2008 року були подані пакети документів, які відповідають вимогам пункту 7 абзацу 6. Заявки даних підприємств були зареєстровані в журналі обліку реєстрації документів учасників конкурсу щодо визначення переліку підприємств - позичальників агропромислового комплексу для здійснення фінансової підтримки через механізм здешевлення середньо - та довгострокових кредитів за рахунок коштів державного бюджету у 2008 році (пункт 10 абзац 2) під реєстраційними номерами № 137- 139 від 05.12.2008 року. 15.12.2008 року в приміщенні Головного управління агропромислового розвитку Рівненської ОДА, відбулось засідання конкурсної комісії. Представників зазначених сільськогосподарських підприємств не запрошували, оскільки це не передбачено зазначеними нормативно-правовими документами. Комісією (протокол №8) вирішено: відмовити підприємствам СВК "Прогрес", СВК „Зоря,, Дубровицького району та СГПП "Дружба" Сарненського району в наданні фінансової підтримки, у формі часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами, в зв'язку з відсутністю в області ліміту коштів, звернутись до Міністерства аграрної політики України з клопотанням про виділення додаткового ліміту коштів для області на здешевлення кредитів та при надходженні податкового ліміту коштів для здешевлення кредитів з Міністерства аграрної політики України винести повторно на розгляд комісії для прийняття остаточного рішення. Протоколом засідання конкурсної комісії №9 від 22 грудня 2008 року в зв'язку із закінченням бюджетного року та відповідно пункту 10 абзацу 4 визнано підприємства СВК "Прогрес", СВК "Зоря" Дубровицького району та СГПП "Дружба" Сарненського району переможцями конкурсу з наданням їм фінансової підтримки у формі часткової компенсації кредитної ставки за довгостроковими кредитами. Часткову компенсацію відсоткової ставки встановлено в розмірі 1,5% облікової ставки Національного банку України (пункт 7 абзац 6). З надходженням додаткового ліміту коштів для Рівненської області Відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України від 24 грудня 2008 року № 868, наказу головного правління агропромислового розвитку облдержадміністрації розрахунковий розмір компенсації на 2008 бюджетний рік в межах доведеного річного обсягу бюджетних коштів для здешевлення за довгостроковими кредитами складає: СВК "Прогрес" Дубровицький район - 943002,24 грн., СВК "Зоря" Дубровицького район - 1248748,48 грн., СГПП "Дружба" Сарненський район - 650449,72 грн. Згідно пункту 14 абзацу 1 підприємства - позичальники подали довідки банку фактичну сплату відсотків за довгостроковими кредитами з визначенням суми що відшкодовується і копії платіжних доручень про сплату відсотків за користування кредитами, посвідчені банком за жовтень-грудень 2008 року. Головним управлінням агропромислового розвитку облдержадміністрації, на підставі довідки - розрахунку банку, про фактичну суму сплати відсотків з визначенням суми, що відшкодовується за рахунок компенсації за період з жовтня по грудень 2008 року складено реєстр компенсаційних виплат в розрізі підприємств та банків, за затвердженою Мінагрополітики формою та подано платіжні доручення для перерахування компенсації. При надходженні з Міністерства аграрної політики України коштів зарахування компенсації мало здійснюватись на поточні рахунки підприємств - позичальників, які відкриті в банках, що надали кредит. Операції пов'язані з використанням бюджетних коштів здійснювались відповідно до І рядку обслуговування державного бюджету за видатками (пункт 15 абзац 1). Станом на 01 січня 2009 року в органах Державного казначейства області по підприємствах зареєстрована кредиторська заборгованість в сумі СВК "Прогрес" Дубровицький район - 943002,24 грн., СВК "Зоря" Дубровицького район - 1248748,48 грн., СПП "Дружба" Сарненський район - 650449,72 грн. Відповідно до постанови КМУ від 28 березня 2008 року №126 не передбачено подання сільськогосподарськими підприємствами на розгляд комісії документів, підтверджуючих виконання робіт. Разом з тим, для з'ясування стану реалізації інвестиційного проекту головним правлінням агропромислового розвитку Рівненської ОДА в кінці 2009 року отримано інформацію від районних управлінь агропромислового розвитку про те, що ніяких робіт, за кредитні кошти, на території вказаних підприємств не відбувається. Крім того, на початок 2009 току було надіслано запити до керівників зазначених сільськогосподарських підприємств щодо надання документів, які підтверджують право власності на користування земельною ділянкою, проектно-кошторисну документацію на будівництво та акти приймання - передачі комплектуючих конструкцій та деталей по зведенню тваринницьких приміщень. Враховуючи вищезазначену ситуацію по виконанню договірних зобов'язань, винесено на розгляд конкурсної комісії. Засіданням комісії від 27 травня 2009 року протокол № 2 прийнято рішення у зв'язку із невиконанням договірних зобов'язань щодо проведення комплексу будівельних робіт, які необхідні для встановлення та функціонування приміщень сільськогосподарського призначення, і виготовлення та монтажу комплектуючих конструкції та деталей по зведенню тваринницьких приміщень ангарного типу, не здійснювати виплату коштів для погашення кредиторської заборгованості, яка виникла станом на 01 січня 2009 року по КПК 2801240 по сільськогосподарських підприємствах: СВК "Прогрес" Дубровицького району - 943002,24 грн., . ВК "Зоря" Дубровицького району -1248748,48 грн., СГПП "Дружба" Сарненського району - 650449,72 грн. Підготовлено звернення в Міністерство аграрної політики України щодо зняття фінансових зобов'язань в сумі 2842,2 тис. грн., які зареєстровані станом на 01 січня 2009 року по підприємствах СВК "Прогрес" та СВК "Зоря" Дубровицького району, СГПП "Дружба" Сарненського району, та можливості перерозподілу даної суми коштів для здійснення часткової компенсації кредитних ставок у 2009 році. На даний час Міністерством аграрної політики України знято фінансові зобов'язання в сумі 2842,2 тис. грн., які зареєстровані станом на 01 січня 2009 року по підприємствах СВК Прогрес" та СВК "Зоря" Дубровицького району, СГПП "Дружба" Сарненського району відповідно до звернення головного управління агропромислового розвитку облдержадміністрації.

Аналогічні покази дали свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Протоколом виїмки від 08.10.2009 року (Т.1 а.с.190-191) у ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" за адресою: м.Київ вул.Щорса,7/9 кредитного договору №010/05-08/213 від 13.10.2008 року, укладеного між ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" та СВК "Прогрес" та відповідних документів кредитної справи згідно кредитного договору №010/05-08/213 від 13.10.2008 року.

Протоколом виїмки від 14.07.2009 року (Т.2 а.с.41) у Головному управлінні агропромислового розвитку Рівненської області Державної адміністрації за адресою: м.Рівне майдан Просвіти,1 документів, які надавалися до Головного управління агропромислового розвитку Рівненської області Державної адміністрації для отримання часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами, відповідно до постанови КМ України від 27.02.2008 року №126 СВК "Прогрес".

Протоколом виїмки від 14.07.2009 року (Т.2 а.с.163) у Головному управлінні агропромислового розвитку Рівненської області Державної адміністрації за адресою: м.Рівне майдан Просвіти,1 документів переписки за 2008-2009 роки Головного управління агропромислового розвитку Рівненської області Державної адміністрації з СВК "Прогрес".

Висновком судово-почеркознавчої експертизи №746 від 08.12.2009 року (Т.2 а.с.148-156) з якого вбачається, що підпис в графі "Керівник підприємства" у заявці на участь в конкурсі для надання часткової компенсації відсоткової ставки за залученим довгостроковим кредитом в банку за рахунок коштів державного бюджету у 2008 році с/г виробничого кооперативу "Прогрес" адресована голові конкурсної комісії ГУ АПК реєстраційний №137, підпис після рукописного запису "Копія вірна" першого аркуша ксерокопії балансу СВК "Прогрес" станом на 01.07.2008 рік, підпис в графі "Замовник" у договорі на виконання будівельних робіт №М 35/10 від 14.10.2008 року - виконані ОСОБА_1.

Актом ревізії фінансово-господарської діяльності, правильності та достовірності ведення бухгалтерського обліку, достовірності складання та подачі звітності сільськогосподарським кооперативом "Прогрес" Дубровицького району Рівненської області за період з 01.01.2008 року по 01.01.2010 року від 05.02.2010 року №150-16/3 (Т.3 а.с.23-69).

За таких підстав, суд приходить до висновку, що вину підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведено повністю, а кваліфікація їх дій по ч.2 ст.28, ч.2 ст.222; ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України є правильною, оскільки вони, будучи службовими особами, внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, надавали завідомо неправдиву інформацію органам державної влади та банкам з метою одержання дотацій та кредитів, повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної ОСОБА_2 є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують її покарання суд не знаходить.

Характеризуючи особу підсудної ОСОБА_2, суд враховує її позитивну характеристику по місцю проживання та роботи, визнання вини, враховує те, що вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи та має на утриманні малолітню дитину, а тому приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши засуджену від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної ОСОБА_1 є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують її покарання суд не знаходить.

Характеризуючи особу підсудної ОСОБА_1, суд враховує її позитивну характеристику по місцю проживання та роботи, визнання вини, враховує те, що вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши засуджену від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.222; ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України, призначивши покарання:

за ч.2 ст.28, ч.2 ст.222 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов'язані з наділенням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 (один) рік;

за ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень з позбавленням права займати посади, пов'язані з наділенням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов'язані з наділенням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п. "е" ст.1 Закону України "Про амністію" звільнити засуджену ОСОБА_1 від подальшого відбування основного покарання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.222; ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України, призначивши покарання:

за ч.2 ст.28, ч.2 ст.222 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов'язані з наділенням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 (один) рік;

за ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень з позбавленням права займати посади, пов'язані з наділенням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов'язані з наділенням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п. "в", "е" ст.1 Закону України "Про амністію" звільнити засуджену ОСОБА_2 від подальшого відбування основного покарання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази:

- документи, вилучені у відповідності до протоколу виїмки від 08.10.2009 року у ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" (МФО 380054, код ЄДРПОУ 33299878) за адресою: м.Київ вул.Щорса,7/9 згідно кредитного договору №010/05-08/213 від 13.10.2008 року, укладеного між ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" та СВК "Прогрес" (код ЄДРПОУ 30715899) та відповідні документи кредитної справи згідно кредитного договору №010/05-08/213 від 13.10.2008 року - залишити при справі;

- документи, вилучені у відповідності до протоколу виїмки від 14.07.2009 року у Головному управлінні агропромислового розвитку Рівненської області Державної адміністрації за адресою: м.Рівне майдан Просвіти,1 які надавалися до Головного управління агропромислового розвитку Рівненської області Державної адміністрації для отримання часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами, відповідно до постанови КМ України від 27.02.2008 року №126 СВК "Прогрес" (код ЄДРПОУ 30715899, Рівненська область Дубровицький район с.Бережки) - залишити при справі;

- документи, вилучені у відповідності до протоколу виїмки від 14.07.2009 року у Головному управлінні агропромислового розвитку Рівненської області Державної адміністрації за адресою: м.Рівне майдан Просвіти,1, а саме документи переписки за 2008-2009 роки Головного управління агропромислового розвитку Рівненської області Державної адміністрації з СВК "Прогрес" (код ЄДРПОУ 30715899, Рівненська область Дубровицький район с.Бережки) - залишити при справі.

Вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 14.09.2010 року відносно ОСОБА_1 виконувати самостійно.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:Сидоренко З.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17987037 ?

Документ № 17987037 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17987037 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17987037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17987037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17987037, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 17987037, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17987037 відноситься до справи № 1-63/11

Це рішення відноситься до справи № 1-63/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17838078
Наступний документ : 17987047