Рішення № 17836954, 07.06.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1034/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Гусєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Обласного обєднання «Луганське кабельне телебачення»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОО «Луганське кабельне телебачення» звернувся до суду із вказаним позовом, до відповідача, в якому зазначив, в звязку зі скаргами від абонентів, що поступили, працівниками обласного об'єднання «Луганське кабельне телебачення» проводився огляд незадовільної роботи всієї телекомунікаційної мережі з виїздом на місце 26 травня 2010 року що під час вимірів рівня телевізійного сигналу за допомогою спеціального устаткування на будинковому підсилювачі і абонентних відведень АДРЕСА_1 знайдено відхилення електросигналу від норми. В результаті перевірки було встановлено, що причиною неякісної роботи програм з'явилося порушення схеми підключення до мережі кабельного телебачення.

Вищезгадане порушення зробили ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, які самовільно підключилися до системи кабельного телебачення, тобто без укладення договору з ОО «ЛКТ».

Своїми неправомірними діями відповідачі заподіяли збитки (згідно технологічної карти) Обласному об'єднанню «Луганське кабельне телебачення», які включають наступне: замер сигналу на магістральному і будинковому підсилювачі, контрольний вимір сигналу на абонентному відведенні, демонтаж кабелю від абонентного відведення і ін. Згідно розрахунку сума збитків складає 1328,38 грн. з урахуванням ПДВ.

31.05.2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, давши суду аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заперечень проти позову не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, самовільно підключилися до системи кабельного телебачення, тобто без укладення договору з ОО «ЛКТ».

У зв'язку з скаргами, що поступили, від абонентів працівниками обласного об'єднання «Луганське кабельне телебачення» проводився огляд не задовільної роботи всієї телекомунікаційної мережі з виїздом на місце 26 травня 2010 року. Під час вимірів рівня телевізійного сигналу за допомогою спеціального устаткування на будинковому підсилювачі і абонентних відведень АДРЕСА_1 знайдено відхилення електросигналу від норми. В результаті перевірки було встановлено, що причиною неякісної роботи програм з'явилося порушення схеми підключення до мережі кабельного телебачення.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачів неодноразово попереджали про не правомірні дії повідомленнями, що у разі повторного несанкціонованого підключення ми направимо матеріали в суд для відшкодування матеріального збитку. Після кожного відключення квартири від мережі електрозв'язку вони знов підключалися до системи СКТБ. За фактом втручання в мережі електрозв'язку був складений акти від 13.04.2010 року та від 26.05.2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вимірювання параметрів телекомунікаційної мережі відповідно до Положення «Про вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж з метою здійснення державного нагляду у сфері телекомунікацій»зареєстроване Мін.юстом 21 серпня 2007 року №966/14233 /а. с. 6, 20/.

Крім того, факт втручання зафіксований юрисконсультом ОСОБА_6 на цифровому фотоапараті в режимі «камера». Запис додається до матеріалів справи на CD-R-носії. Своїми неправомірними діями відповідачі заподіяли збитки (згідно технологічної карти) обласному об'єднанню «Луганське кабельне телебачення», які включають наступне: завмер сигналу на магістральному і будинковому підсилювачі, контрольний вимір сигналу на абонентному відведенні, демонтаж кабелю від абонентного відведення і ін. Згідно розрахунку сума збитків складає 1328,38 грн. з урахуванням ПДВ, згідно розрахунку збитків: видача наряду на роботи - 1,83 грн.; інструктаж працівників - 2,69 грн.; доставка радіомонтерів до будинку, що перевіряється, - 1,95 грн.; виявлення незаконно-підключеної особи - 18.56 грн.; вимірювання сигналу на магістральному підсилювачі - 35,08 грн.; вимірювання сигналу на будинковому підсилювачі - 35,08 грн.; зняття кришки слабкострумової шафи - 0,46 грн.; зняття кришки абонентного разветвлителя - 0,28 грн.; контрольний вимір сигналу на абонентних відведеннях - 35,08 грн.; перевірка по відомості кількості абонентів - 0,74 грн.; демонтаж кабелю від абонентного розгалуження - 1,49 грн.; контрольний вимір сигналу на абонентних відведеннях - 17,82 грн.; закриття кришки абонентного розгалуження - 0,28 грн.; маркіровка кабелю незаконно-підключеної особи - 0,28 грн.; складання акту - 0,74 грн.; додаткова зарплата - 118,84 грн.; нарахування на зарплату - 99,77 грн.; невигідні витрати ПДВ-110,70 грн., а всього - 664,19 грн. (сума за 1 разів виявлення і відключення) Кількість раз виявлення і відключення 2.

Що складає: 664,19 х 2 = 1328,38 грн.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1328,38 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного обєднання «Луганське кабельне телебачення» -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного обєднання «Луганське кабельне телебачення» збиткі у сумі 1328,38 (одна тисяча триста двадцять вісім) гривень, 38 коп., витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень та держмито у сумі 51 (пятдесят одна) гривня та послуги банку у розмірі 6,00 грн. на р/р 2600830110940 філіалу ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, ОКПО 13381630.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України, в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У цьому разі, строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.О. Кравченко