Вирок № 1783324, 17.03.2008, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1- 81/08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2008

года

Индустриальный районный суд

г.Днепропетровска

в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.

при секретаре: Корниловой Н.В.

с участием прокурора: Рудоквас Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело

по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование высшее, холостого,

работающего директором ООО ПП «Монолит», ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1., являясь на основании приказа №1-К от 12 марта 2004

года директором ООО ПП «Монолит», зарегистрированного решением исполнительного

комитета Днепропетровского городского совета за №04052465 Ю 0010974 от 12 марта

2004 года, расположенного по адресу: пр.Мира 18/156, в г.Днепропетровске, а

фактически по ул.Я.Самарского 2\25, в г.Днепропетровске, в силу возложенных на

него организационно- распорядительных и административно-хозяйственных

обязанностей, предусмотренных п.9.6 устава ООО ПП «Монолит» руководителем

указанного предприятия, в период времени с 01 августа 2007 года по 31 декабря

2007 года, необоснованно не выплатил заработную плату сотрудникам предприятия

ОСОБА_2. и ОСОБА_3. на общую сумму 4643,69 коп.

Так, в процессе выполнения подсудимым ОСОБА_1. возложенных на него

обязанностей директора ООО ПП «Монолит», т.е. в процессе выполнения функций его

руководителя, в результате финансово-хозяйственной деятельности на расчетные

счета указанного предприятия согласно выписок движения денежных средств по

расчетным счетам в период времени с 01 августа 2007 года по 31 декабря 2007

года поступили денежные средства в сумме 5881364, 48 гривен. Согласно

ведомостей начисления заработной платы сотрудникам ООО ПП «Монолит» - ОСОБА_2. и ОСОБА_3. заработная плата в указанный период начислялась в полном

объеме и общая сумма, предназначенная к выплате составила 4643,69 гривен. Таким

образом, подсудимый ОСОБА_1., являясь руководителем ОО ПП «Монолит»,

имея реальную возможность осуществить выплату заработной платы в установленный

срок сотрудникам предприятия и в силу ч.1 ст.1 Закона Украины «Об оплате труда»

№108/95 - ВР от 24 марта 1995 года, согласно которой лицо обязано выплачивать

работникам заработную плату за выполненную ими работу, действуя умышленно в

нарушении ст.24 Закона Украины «Об оплате труда» №108/95 - ВР от 24 марта 1995

года, согласно которой «заработная плата выплачивается сотрудникам регулярно и

не менее двух раз в месяц, в промежуток времени, который не превышает

шестнадцать календарных дней», в период времени с 01 августа 2007 года по 31

декабря 2007 года необоснованно не выплачивал заработную плату работникам ООО

ПП «Монолит» ОСОБА_2. и ОСОБА_3., в результате чего возникла

задолженность более чем за один месяц на общую сумму 4643, 69 гривен.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в

инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердив суду, что с 12 марта

2004 года он является руководителем ООО ПП «Монолит». В период времени с 01

августа 2007 года по 31 декабря 2007 года не выплачивал сотрудникам указанного

предприятия заработную плату, в результате чего образовалась задолженность в

сумме 4643, 69 гривен. Кроме того, подсудимый ОСОБА_1. суду подтвердил,

что в указанный период ООО ПП «Монолит» осуществляло финансово хозяйственную

деятельность и на счетах предприятия были денежные средства для выплаты

зарплаты, однако они уходили на развитие.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. в совершении

инкриминируемого преступления, его виновность полностью подтверждается

следующими доказательствами: приказом №1-К от 12 марта 2004 года, согласно

которого подсудимый ОСОБА_1. приступил к должности директора ООО ПП

«Монолит» (л.д.85); должностной инструкцией директора ООО ПП «Монолит» от 12

марта 2004 года, согласно которой директор предприятия обязан выплачивать

заработную плату в установленные сроки (л.д.19-20); расчетов о движении

денежных средств ООО ПП «Монолит» (л.д.30-33); протоколами выемок документов от

09 февраля 2008 года, от 25 февраля 2008 года (л.д.59, 92); платежными

ведомостями о начисления заработной платы сотрудникам ООО ПП «Монолит» в период

времени с 01 августа 2007 года по 31 декабря 2007 года (л.д.60-65);

Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не

исследовались в судебном заседании ввиду определения судом порядка и объема

исследования доказательств, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку

показания подсудимого ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам

дела и никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого

ОСОБА_1. в необоснованной невыплате заработной платы гражданам более чем

за один месяц, совершенной умышленно руководителем предприятия независимо от

формы собственности, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.

1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень

тяжести совершенного преступления и личность подсудимого ОСОБА_1.,

который свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, по месту

жительства характеризуется, является лицом ранее не судимым, полностью

возместил причиненный ущерб, что суд относит к обстоятельствам смягчающим его

наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без

изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины, а также с применением

дополнительного наказания - лишения права занимать должности, связанные с

выполнением организационно-распорядительных и администра-тивно-хозяйственных

функций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины и назначить ему

наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с лишением права занимать

должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и

административно-хозяйственных функций сроком на один год.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от

отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течении одного года

испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него

обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины

на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной

системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места

жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной

системы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить

прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по

уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение

пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Нощенко И.С.