ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"24" листопада 2010 р. Справа № Б8/086-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Балик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс», ідентифікаційний код юридичної особи: 32961610, місцезнаходження: 08300, Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14 (надалі за текстом: «Кредитор 1»); 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг», ідентифікаційний код юридичної особи: 25404922, місцезнаходження: 08300, Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14 (надалі за текстом: «Кредитор 2»),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест», місцезнаходження: 08300, Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14,
про банкрутство,
за участю представників учасників судового провадження:
від Кредитора 1: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 18.08.2010 року б/№;
від Кредитора 2: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 06 липня 2010 року б/№;
від Боржника: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 02.09.2010 року б/№.
Розпорядник майна: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Київської області звернулись товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32961610, місцезнаходження: 08300, Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14) та товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»(ідентифікаційний код юридичної особи: 25404922, місцезнаходження: 08300, Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14) (надалі по тексту: «Кредитор 1»та «Кредитор 2»відповідно) із спільною заявою б/н від 19 серпня 2010 року про порушення справи про банкрутство в звязку з неспроможністю боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест»(надалі за текстом «Боржник») сплатити заборгованість перед Кредиторами 1, 2 в загальному розмірі 322580,05 (Триста двадцять дві тисячі пятсот вісімдесят гривень пять копійок) грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20 серпня 2010 року порушено провадження у справі №Б8/086-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03 вересня 2010 року.
03 вересня 2010 року ухвалою господарського суду Київської області визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну (ліцензія серії НОМЕР_2 Державного департаменту з питань банкрутства, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1) розпорядником майна боржника; зобовязано Кредитора 1 подати оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; розпорядника майном зобовязано разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 29 жовтня 2010 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; до 25 жовтня 2010 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 27 жовтня 2010 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 29 жовтня 2010 року.
28 жовтня 2010 року від Боржника надійшло клопотання №1-К/086-10 від 28 жовтня 2010 року (вх. №13026 від 28 жовтня 2010 року) про відкладення розгляду справи. Клопотання вмотивовано тим, що остання заява про розгляд кредиторських вимог надійшла 22 жовтня 2010 року, на даний час з розпорядником майна іде розгляд надісланих заяв про визнання кредиторських вимог, співставлення з даними бухгалтерського обліку, перерахунок штрафних санкцій, звірка з оригіналами документів; Боржник не має можливості вчасно розглянути всі надіслані заяви про визнання кредиторських вимог та погодити розпоряднику майна реєстр кредиторів, в звязку з чим, просить відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.
28 жовтня 2010 року від розпорядника майна Мілютіної Л.В. надійшло клопотання № 2 від 27 жовтня 2010 року (вх. № 13027 від 28 жовтня 2010 року) про відкладення розгляду справи. Своє клопотання розпорядник майном мотивує тим, що остання заява про кредиторські вимоги надійшла 22 жовтня 2010 року та на даний час проводиться звірка заявлених вимог кредиторів з інформацією, що міститься в реєстрах бухгалтерського обліку боржника, здійснюється перерахунок заявлених штрафних санкцій кредиторів за невиконання договірних зобовязань боржником. Зважаючи на те, що обробка такої інформації ще не завершена, розпорядник майном не має можливості надати суду повну та вичерпну інформацію про реєстр кредиторів.
В судове засідання 29 жовтня 2010 року представники Кредитора 1, Кредитора 2, Боржника, арбітражний керуючий не зявились, доказів витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 03 вересня 2010 року не надали; судом розглянуто подані Боржником та розпорядником майна Боржника клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою господарського суду Київської області від 29 жовтня 2010 року, клопотання Боржника №1-К/086-10 від 28 жовтня 2010 року (вх. №13026 від 28 жовтня 2010 року) та клопотання розпорядника майна Мілютіної Л.В. № 2 від 27 жовтня 2010 року (вх. № 13027 від 28 жовтня 2010 року) про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи відкладено до 12 листопада 2010 року.
12 листопада 2010 року розгляд справи №Б8/086-10 не відбувся у звязку з хворобою судді Скутельника П.Ф. Ухвалою господарського суду Київської області від 12 листопада розгляд справи призначено на 24 листопада 2010 року.
Згідно ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального Кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального Кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального Кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального Кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального Кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть продовжити процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами ч. 11 ст. 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.
Суд враховуючи кількість заяв з кредиторськими вимогами до Боржника, які надійшли до суду та були направлені розпоряднику майна Боржника, в звязку з необхідністю виконання великого обсягу роботи та через те, що станом на 24 листопада 2010 року розпорядником майна Боржника не виконано в повному обсязі вимоги п. 4 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 03 вересня 2010 року, що разом унеможливлює розгляд реєстру вимог кредиторів Боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів в цьому судовому засіданні; для затвердження реєстру вимог кредиторів на поточному засіданні не достатньо доказів у справі. Врахувавши обставини, складність справи, кількість заяв, що надійшли з кредиторськими вимогами до Боржника, не виконання в повному обсязі та вчасно учасниками провадження вимог ухвали господарського суду Київської області від 03 вересня 2010 року, суд вважає за необхідне та розумним за власною ініціативою продовжити строки у даному провадженні, а наявність не розглянутих остаточно вимог усіх заявників у справі, є поважною причиною, яка не дає змоги переходити до подальших процедур у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3?, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Рекомендаціями Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строки, встановлені п. 11, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на всім місяців та десять днів.
2.Зобовязати розпорядника майна із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду; до 05 липня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів.
3.Зобовязати Боржника та зобовязати розпорядника майна Боржника надати письмові пояснення з питань: 1) чи перейшли станом на поточну дату майнові права на проінвестовані всіма Заявниками, які заявили заяви про визнання їх кредиторських вимог до Боржника, квартири; якщо перейшли, - надати пояснення коли, на підставі яких документів чи правової норми; 2) надати пояснення та в разі наявності, - документи, що підтверджують чи завершено будівництво, чи наявне право власності у Боржника на Обєкти інвестування, - житлові будинки за адресою: м. Київ, вул. Сімї Сосніних, буд. 4-А; м. Київ, перетин вул. Димитрова та А. Барбюса у Печерському районі м. Києва; м. Київ, вул. Старонаводницька, б. 2-20, діл. 14; 3) надати пояснення з питання, чи були виконані зобовязання Боржником перед ТОВ «Київвисотбуд»та ВАТ Автомобільна компанія «Укртранс»по укладеним ніж ними договорів про інвестування будівництва житла, на які Боржник посилається у долучених до матеріалів справи документах.
4.До 17 серпня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 19 серпня 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.
5.Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 10 серпня 2011 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, другий поверх).
6.Призначити на 08 листопада 2011 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, другий поверх) засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
7.Викликати в попереднє засідання представників Боржника, розпорядника майна Боржника, кредиторів, в тому числі тих, щодо вимог яких боржником будуть заявлені заперечення.
8.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9.Копію ухвали надіслати учасникам провадження: Кредитору 1 - товариству з обмеженою відповідальністю «Роммакс»(08300, Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14), Кредитору 2 - товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»(08300, Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14), Боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест»(08300, Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14), державному реєстратору Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74), розпоряднику майном Боржника Мілютіній Ліні Василівні (на дві адреси: 02192, м. Київ, а/с 63; АДРЕСА_1), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15); Третій особі 1, - акціонерному комерційному банку «Київ»(01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22); Третій особі 2, - товариству з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»(08320, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14 а); Третій особі 3 - територіальному управлінню м. Києва, Київської, Житомирської, Черкаської та Чернігівської областей Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, буд. 30); Третій особі 4 - територіальному управлінню у м. Києві та Київській області Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ-150, вул. Горького, буд. 51); прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2), Заявнику 1-1 ДПІ у Шевченківському районі м. Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 26); Заявнику 3 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2); Заявнику 4 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_3); Заявнику 4-1 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_3); Заявнику 5 - ОСОБА_8 (19000, АДРЕСА_40); Заявнику 6 - ОСОБА_9 (08161, АДРЕСА_41); Заявнику 7 - громадянці Російської Федерації ОСОБА_11 (ОСОБА_11 (Рос.)) (АДРЕСА_42); Заявнику 8 - ОСОБА_14 (03148, АДРЕСА_54); Заявнику 9 - ОСОБА_15 (АДРЕСА_6); Заявнику 9-1 - ОСОБА_16 (АДРЕСА_6); Заявнику 10 - ОСОБА_17 (30100, АДРЕСА_7); Заявнику 11 - ОСОБА_18 (03067, АДРЕСА_8); Заявнику 12 - ОСОБА_19 (04213, АДРЕСА_9); Заявнику 13 - ОСОБА_20 (АДРЕСА_43); Заявнику 14 - ОСОБА_21 (АДРЕСА_44); Заявнику 15 - ОСОБА_22 (03058, АДРЕСА_10); Заявнику 16 - ОСОБА_23 (08298, АДРЕСА_11); Заявнику 17 - ОСОБА_24 (02095, АДРЕСА_12); Заявнику 18 - ОСОБА_25 (02090, АДРЕСА_13); Заявнику 19 - ОСОБА_26 (АДРЕСА_14); Заявнику 20 - ОСОБА_27 (АДРЕСА_45); Заявнику 21 - ОСОБА_28 (02121, АДРЕСА_46); Заявнику 22 - ОСОБА_29 (АДРЕСА_17); Заявнику 23 - ОСОБА_30 (01498, АДРЕСА_18); Заявнику 23-1 - ОСОБА_31 (01498, АДРЕСА_18); Заявнику 24 - ОСОБА_32 (04108, АДРЕСА_19); Заявнику 25 - ОСОБА_13 (АДРЕСА_20); Заявнику 26 - ОСОБА_33 (АДРЕСА_47); Заявнику 27 - ОСОБА_34 (03148, АДРЕСА_22); Заявнику 28 - ОСОБА_35 (03148, АДРЕСА_23); Заявнику 29 - ОСОБА_36 (03134, АДРЕСА_24); Заявнику 30 - ОСОБА_37 (11300, АДРЕСА_48); Заявнику 31 - ОСОБА_38 (04128, АДРЕСА_25); Заявнику 31-1 - ОСОБА_39 (АДРЕСА_25); Заявнику 32 - Київському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (04070, м. Київ, вул. Борисів Тік, буд. 30); Заявнику 33 - ОСОБА_40 (АДРЕСА_26); Заявнику 34 - товариству з обмеженою відповідальністю «Центрінвестбуд-2000»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 31); Заявнику 35 - ОСОБА_41 (АДРЕСА_49); Заявнику 36 ОСОБА_42 (АДРЕСА_28); Заявнику 37 - ОСОБА_43 (12443, АДРЕСА_29); Заявнику 38 - ОСОБА_44 (АДРЕСА_30); Заявнику 39 - ОСОБА_45 (АДРЕСА_31); Заявнику 40 - ОСОБА_46 (АДРЕСА_32); Заявнику 41 - ОСОБА_47 (АДРЕСА_33); Заявнику 42 - товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 31); Заявнику 43 - товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 31); Заявнику 45 - Відкритому акціонерному товариству «АК «Укртранс»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд 83-А); Заявнику 46 - товариству з обмеженою відповідальністю «Систем-Івест»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 31; Заявнику 47 - товариству з обмеженою відповідальністю «Центробуд-трейд»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І.Франка, буд. 31/27); ОСОБА_49 (АДРЕСА_50); Заявнику 49 - ОСОБА_50 (АДРЕСА_34); Заявнику 50 - ОСОБА_51 (АДРЕСА_35); Заявнику 51 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 6; Заявнику 52 - товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 31); Заявнику 53 - товариству з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 31); Заявнику 54 товариству з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»(08320, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14 а), та арбітражному керуючому - керуючому санацією ТОВ «Київвисотбуд»ОСОБА_52 (02167, АДРЕСА_36); Заявнику 55 - публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»(01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22); Заявнику 56 - товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І.Франка, буд. 31/27); Заявнику 57 - ОСОБА_53 (АДРЕСА_37); Заявнику 58 - Циганок ОСОБА_54 (АДРЕСА_51); Заявнику 59 - ОСОБА_55 (АДРЕСА_52); Заявнику 60 - ОСОБА_56 (03127, АДРЕСА_53); Заявнику 62 - ОСОБА_57 (03061, АДРЕСА_39).
Суддя П.Ф. Скутельник
Судове рішення № 17831371, Господарський суд Київської області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б8/086-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: