Рішення № 17831402, 20.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" липня 2011 р. Справа № 19/049-11

Розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», с. Іванковичі, Васильківський район, Київська область

про стягнення 13201552,59 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

від позивача ОСОБА_1. (довіреність № 10/00-105 від 20.06.2011 року);

ОСОБА_2 (довіреність № 10/00-106 від 20.06.2011 року);

від відповідача не зявився.

обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» (далі-відповідач) про стягнення 13201552,59 грн.

Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 24 червня 2011 року та призначено справу до розгляду на 11 липня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 червня 2011 року було вжито заходів до забезпечення позову.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» 11 липня 2011 року було подано до суду через загальний відділ суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 липня 2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 19 липня 2011 року.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» 11 липня 2011 року було подано до суду клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Судом було задоволено зазначене клопотання на підставі частини шостої статті 811 господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні яке відбулось 19 липня 2011 року при здійсненні фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу було відключено електропостачання, що стало причиною перерви у роботі автоматизованої системи «Діловодства суду».

Про зазначений факт комісією в яку увійшли посадові особи Господарського суду Київської області було складено акт від 19 липня 2011 року.

Судом на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу в судовому засіданні від 19 липня 2011 року було оголошено перерву на 20 липня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» є емітентом відсоткових іменних облігацій з наступними реквізитами: облігація відсоткова іменна бездокументарна, серія В, міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (код ISIN) UA4000019178, свідоцтво Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про реєстрацію випуску цінного паперу № 516/2/07 від 30 серпня 2007 року, номінальна вартість одного цінного паперу 1000,00 грн., загальна кількість цінних паперів 100000 шт. Між сторонами 13 вересня 2010 року було укладено договір № Д-216/10 купівлі-продажу цінних паперів на виконання умов якого позивач придбав у власність 10000 шт. відсоткових іменних облігацій, загальна сума договору становить 10266280,00 грн. Відповідач всупереч зобовязанням за договором та умовам проспекту емісії облігацій товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»не сплатив позивачу відсотковий дохід за облігаціями за чотирнадцятий та пятнадцятий відсоткові доходи, що в загальній сумі складає 997200,00 грн. Позивач на підставі пункту 4.1.1 та пункту 4.1 договору № Д-216/10 купівлі-продажу цінних паперів від 13 вересня 2010 року направив на адресу відповідача претензію про дострокове виконання зобовязань за договором на яку відповідач відповідь не надав та відповідні розрахунки з позивачем не здійснив. Як зазначає позивач в результаті невиконання відповідачем умов договору № Д-216/10 купівлі-продажу цінних паперів від 13 вересня 2010 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 997200,00 грн. відсоткового доходу за чотирнадцятий та пятнадцятий періоди та 10266280,00 грн. номінальної вартості облігацій. Додатково за прострочення виконання зобовязання щодо сплати номінальної вартості облігацій позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 1539942,00 грн., 252859,88 грн. пені, 48940,62 грн. 3% річних, інфляційні в розмірі 82131,00 грн. Також позивач нарахував відповідачу за прострочення термінів виплати відсоткового доходу інфляційні в розмірі 10470,60 грн. та 3% річних в розмірі 3729,25 грн.

Представник відповідача в усних поясненнях проти позову заперечував, але письмовий відзив на позов до суду не надав.

Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.

20 липня 2011 року відповідно до частини другої статті 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»є емітентом відсоткових іменних облігацій випущених у бездокументарній формі серії В, міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (код ISIN) UA4000019178 номінальна вартість одного цінного паперу 1000,00 грн., загальна кількість цінних паперів 100000 шт. на суму 100000000,00 грн., що підтверджується свідоцтвом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про реєстрацію випуску цінного паперу № 516/2/07 від 30 серпня 2007 року.

Між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (за договором продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(за договором емітент) 13 вересня 2010 року було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Д-216/10 (далі договір). За умов договору продавець приймає на себе зобовязання продати (передати у власність), а емітент придбати (прийняти у власність) цінні папери з наступними реквізитами: облігація відсоткова іменна, емітент - товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», форма випуску бездокументарна, серія В, міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (код ISIN) UA4000019178, свідоцтво Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про реєстрацію випуску цінного паперу № 516/2/07 від 30 серпня 2007 року, номінальна вартість одного цінного паперу 1000,00 грн., загальна кількість 10000 шт. (п. 1.1 договору). Загальна сума договору становить 10266280,00 грн. (п. 1.2 договору). Емітент приймає на себе зобовязання сплатити продавцю вартість цінного паперу та після цього прийняти цінний папір у власність у порядку і строки, встановлені цим договором. Вартість одного цінного паперу і загальна вартість цінних паперів, що підлягає сплаті емітентом продавцеві у відповідну дату виплати, визначені в пункті 2.2.1 договору. Факт здійснення прийому-передачі цінних паперів підтверджується випискою з рахунку цінних паперів емітента і продавця (п. 1.3 та пункт 1.4 договору). Сторони підтверджують свою згоду з передбаченою цим договором процедурою проведення розрахунків за цінні папери, зобовязаннями щодо порядку переходу прав власності на цінні папери та з тим, що незмінними залишаються всі інші умови проспекту емісії облігацій товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», затвердженого протоколом Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»№ 24/1 від 1 червня 2007 року та зареєстрованого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку України 30 серпня 2007 року (надалі «Проспект») (п. 2.1. договору). Емітент зобовязаний перерахувати кошти до 15:00 години дати виплати за наступними реквізитами: рахунок продавця № 3641190004 в ПАТ 2Банк Форум», код банку 322948, ідентифікаційний код 21574573, у відповідності з наступним графіком виплат: дата виплати 25 квітня 2011 року, кількість 2000 шт., вартість 1023,01 грн., загальна вартість 2046020,00 грн.; дата виплати 25 травня 2011 року, кількість 2000 шт., вартість одного цінного паперу 1039,45 грн., загальна вартість 2078900,00 грн.; дата виплати 27 червня 2011 року, кількість 2000 шт., вартість одного цінного паперу 1007,67 грн., загальна вартість 2015340,00 грн.; дата виплати 25 липня 2011 року, кількість цінних паперів 2000 грн., вартість одного цінного паперу 1023,01 грн., загальна вартість 2046020,00 грн.; дата виплати 25 серпня 2011 року, кількість цінних паперів 2000 шт., вартість одного цінного паперу 1040,00 грн., загальна вартість 2080000,00 грн. (п. 2.2 та пункт 2.2.1 договору). Продавець має право вимагати від емітента дострокового виконання зобовязання щодо оплати цінних паперів в порядку, визначеному в розділі 5 цього договору, у випадку настання будь-якої із наступних подій: у випадку невиконання або неналежного виконання емітентом своїх зобовязань за Проспектом, більш ніж на 14-ть календарних днів; у випадку невиконання або неналежного виконання емітентом своїх зобовязань за цим договором. Більш ніж на 14-ть календарних днів (п. 4.1 договору). Відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема статей 525,611 Цивільного кодексу України, сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з підпунктів пункту 4.1 цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними підпунктами, продавець має право у порядку, встановленому цим розділом, визнати термін оплати цінних паперів за всією сумою договору таким, що настав. В цьому випадку емітент зобовязаний достроково виконати зобовязання перед продавцем в повному обсязі, а саме сплатити вартість цінних паперів на рахунок продавця, вказаний у підпункті 2.2.1 пункту 2.2 цього договору на наступних умовах: 5.1.1 продавець повідомляє емітента про визнання терміну оплати цінних паперів за всією сумою договору таким, що настав, шляхом направлення відповідної письмової вимоги про дострокове виконання зобовязання поштою (рекомендованим листом з повідомленням про вручення) за адресою емітента, що зазначена у пункті 8.11 договору та скановану копію відповідно до п. 8.10 договору. У вимозі має бути зазначено пункт договору, який порушено емітентом та вимоги дострокового виконання зобовязання за цим договором (п. 5.1 договору). Емітент має сплатити продавцю загальну вартість цінних паперів, що залишилась до сплати не пізніше 10-ти календарних днів з дати одержання емітентом повідомлення (вимоги) про дострокове виконання зобовязання (п. 5.1.2 договору). У випадку прострочення виконання емітентом зобовязань згідно п. 2.2 та п. 5.1 договору, емітент виплачує продавцю пеню від суми простроченого у виконанні зобовязання у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня за кожний день прострочення (п. 6.3 договору). У випадку невиконання емітентом зобовязань згідно п. 2.2 договору, емітент виплачує продавцю, додатково до нарахованої пені згідно п. 6.5 договору, штраф у розмірі 15% від загальної суми договору, передбаченої п. 1.2 договору. Під невиконанням емітентом зобовязання вважати прострочення виконання ним зобовязання, передбачених п. 2.2 договору, більше ніж на 2 календарних місяці (п. 6.5 договору). Оплата пені та штрафу не звільняє сторони від виконання зобовязань по даному договору (п. 6.6 договору). Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання своїх обовязків за цим договором сторонами (п. 8.8 договору).

На підтвердження факту здійснення прийому-передачі цінних паперів до суду надано виписку про стан рахунку у цінних паперів зберігача цінних паперів - публічного акціонерного товариства «Банк Форум»№ 001082 від 20 червня 2011 року.

Також в матеріалах справи наявна виписка про стан рахунку у цінних паперів № 00182 від 20 липня 2011 року.

Судом на підставі статті 32, статті 34, статті 35 Господарського процесуального кодексу України прийнято вищевказані докази.

В пункті 2.1 договору сторони погодили, що підтверджують свою згоду з передбаченою цим договором процедурою проведення розрахунків за цінні папери, зобовязаннями щодо порядку переходу прав власності на цінні папери та з тим, що незмінними залишаються всі інші умови проспекту емісії облігацій товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», затвердженого протоколом Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»№ 24/1 від 1 червня 2007 року та зареєстрованого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку України від 30 серпня 2007 року (надалі «Проспект емісії облігацій») (п. 2.1. договору).

Відповідно до Проспекту емісії облігацій, товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»зобовязано виплачувати відсотковий дохід, зокрема за облігаціями,що належать акціонерному товариству «Банк Форум».

Також в Проспекті емісії облігацій визначено, що відсоткові ставки для цілей виплати відсоткового доходу за облігаціями за чотирнадцятий та пятнадцятий відсоткові періоди які тривають з 13 грудня 2010 року по березень 2011 року та з 14 березня 2011 року по 12 червня 2011 року відповідно (тривалість кожного періоду 91 день) повинні бути оприлюднені відповідачем до 23 липня 2010 року, а кінцевою датою платежу відсоткового доходу за Облігаціями за чотирнадцятий відсотковий період є 16 березня 2011 року та за пятнадцятий відсотковий період є 15 червня 2011 року.

21 липня 2010 року у Відомостях Державної комісії х цінних паперів та фондового ринку №132 товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»оприлюднило інформацію щодо розміру відсоткових ставок за тринадцятий, чотирнадцятий, пятнадцятий та шістнадцятий періоди.

Відповідно до відомостей зазначеного оголошення відсоткові ставки, що застосовуються при виплаті доходу за облігаціями за чотирнадцятий та пятнадцятий відсоткові періоди становить 20%.

Таким чином сума, що підлягала до сплати відповідачем на розрахунковий рахунок позивача складає 498600,00 грн. за чотирнадцятий відсотковий період та 498600,00 грн. за пятнадцятий відсотковий період.

Відповідачем у встановлені строки не було здійснено сплату відсоткового доходу на користь позивача в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 997200,00 грн. за чотирнадцятий та пятнадцятий відсоткові періоди.

1 квітня 2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 1 про оплату боргу та сплату пені № 1259/5.4.1 (докази направлення наявні в матеріалах справи), сума претензії 502390,72 грн.

Відповідач відповідь на зазначену претензію не надав та заборгованість не сплатив.

1 квітня 2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про дострокове виконання зобовязань № 1258/5.4.1 (докази направлення наявні в матеріалах справи) в якій позивач вказав, що відповідач не здійснив на користь позивача платежі передбачені пунктом 2.2 договору та не виконав зобовязання встановлені пунктом 4.1 договору та Проспекту емісії облігацій щодо виплати відсоткового доходу за чотирнадцятий та пятнадцятий періоди. В наслідок невиконання зобовязань позивач на підставі пункту 5.1 договору та чинного законодавства України вимагав від відповідача дострокового виконання зобовязання за договором.

Відповідач на зазначену вимогу відповідь позивачу не надав та зобовязання за договором не виконав.

За прострочення виконання зобовязання щодо сплати номінальної вартості облігацій в розмірі 10266280,00 позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 1539942,00 грн., 252859,88 грн. пені, 48940,62 грн. 3% річних, інфляційні в розмірі 82131,00 грн. Також позивач нарахував відповідачу за прострочення термінів виплати відсоткового доходу за чотирнадцятий період в розмірі 498600,00 грн. інфляційні в розмірі 10470,60 грн. та 3% річних в розмірі 3729,25 грн. за періоди згідно розрахунку.

Таким чином документально підтверджено, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 997200,00 грн. за чотирнадцятий та пятнадцятий відсоткові періоди.

Субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (стаття 193 Господарського кодексу України).

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 та стаття 526 Цивільного кодексу України).

Суб'єкти господарювання в межах своєї компетенції та відповідно до встановленого законодавством порядку можуть випускати та реалізовувати цінні папери, а також придбавати цінні папери інших суб'єктів господарювання. Цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає відносини між суб'єктом господарювання, який його випустив (видав), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його випуску, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. В Україні можуть випускатися і перебувати в обігу пайові, боргові та інші цінні папери. У сфері господарювання у випадках, передбачених законом, використовуються такі види цінних паперів: акції, облігації внутрішніх та зовнішніх державних позик, облігації місцевих позик, облігації підприємств, казначейські зобов'язання, ощадні (депозитні) сертифікати, векселі, сертифікати фондів операцій з нерухомістю (сертифікати ФОН), іпотечні сертифікати (сертифікати з фіксованою дохідністю, сертифікати участі), інші види цінних паперів, передбачені цим Кодексом та іншими законами. Правовий режим цінних паперів визначається цим Кодексом та іншими законами (частина перша, частина друга та частина четверта статті 163 Господарського кодексу України).

Облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення (частина перша статті 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»).

Відповідно до умов договору та Проспекту емісії облігацій відповідач не здійснив сплату відсоткового доходу на користь відповідача за облігаціями у встановлений строк, за чотирнадцятий та пятнадцятий відсоткові періоди які тривають з 13 грудня 2010 року по березень 2011 року та з 14 березня 2011 року по 12 червня 2011 року.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Отже відповідач прострочив виконання зобовязання щодо виплати відсоткового доходу за чотирнадцятий та пятнадцятий періоди загальна сума заборгованості складає 997200, 00 грн.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 4.1 договору встановлено, що продавець має право вимагати від емітента дострокового виконання зобовязання щодо оплати цінних паперів в порядку, визначеному в розділі 5 цього договору, у випадку настання будь-якої із наступних подій: у випадку невиконання або неналежного виконання емітентом своїх зобовязань за Проспектом, більш ніж на 14-ть календарних днів; у випадку невиконання або неналежного виконання емітентом своїх зобовязань за цим договором, більш ніж на 14-ть календарних днів.

В пункті 5.1 та в пункті 5.1.2 договору сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з підпунктів пункту 4.1 цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними підпунктами, продавець має право у порядку, встановленому цим розділом, визнати термін оплати цінних паперів за всією сумою договору таким, що настав. В цьому випадку емітент зобовязаний достроково виконати зобовязання перед продавцем в повному обсязі, а саме сплатити вартість цінних паперів на рахунок продавця. Емітент має сплатити продавцю загальну вартість цінних паперів, що залишилась до сплати не пізніше 10-ти календарних дня з дати одержання емітентом повідомлення (вимоги) про дострокове виконання зобовязання.

Отже позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 10266280,00 грн. номінальної вартості облігацій та 997200,00 грн. відсоткового доходу є правомірними та обґрунтованими, отже підлягають задоволенню повністю.

Штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (частина шоста статті 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” № 543/965-ВР від 22.11.1996 року платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено статтею 3 зазначеного Закону.

Пунктом 6.5 договору встановлено, що у випадку прострочення виконання емітентом зобовязань згідно п. 2.2 та п. 5.1 договору, емітент виплачує продавцю пеню від суми простроченого у виконанні зобовязання у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня за кожний день прострочення (п. 6.3 договору).

Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 252859, 88 грн. підлягають задоволенню.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Також пунктом 6.5 договору встановлено, що у випадку невиконання емітентом зобовязань згідно п. 2.2 договору, емітент виплачує продавцю, додатково до нарахованої пені згідно п. 6.5 договору, штраф у розмірі 15% від загальної суми договору, передбаченої п. 1.2 договору. Під невиконанням емітентом зобовязання вважати прострочення виконання ним зобовязання, передбачених п. 2.2 договору, більше ніж на 2 календарних місяці (п. 6.5 договору).

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 1539942,00 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, розмір яких складає 82131,00 грн. інфляційних за прострочення виконання зобовязання щодо сплати номінальної вартості облігацій, 10470,60 грн. інфляційних за прострочення термінів виплати відсоткового доходу за чотирнадцятий період та 48940,62 грн. 3% річних за прострочення виконання зобовязання щодо сплати номінальної вартості облігацій, 3729,25 грн. 3% річних за прострочення термінів виплати відсоткового доходу за чотирнадцятий період, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(08632, Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, б. 4, код 19351156) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, б. 7, код 21574573) 10266280 (десять мільйонів двісті шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. номінальної вартості облігацій, 1539942 (один мільйон пятсот тридцять девять тисяч девятсот сорок дві) грн. 00 коп. штрафу, 252859 (двісті пятдесят дві тисячі вісімсот пятдесят девять) грн. 88 коп. пені, 48940 (сорок вісім тисяч девятсот сорок) грн. 62 коп. 3% річних, 82131 (вісімдесят дві тисячі сто тридцять одна) грн. 00 коп. інфляційних, 997200 (девятсот девяносто сім тисяч двісті) грн. 00 коп. відсоткового доходу, 10470 (десять тисяч чотириста сімдесят) грн. 60 коп. інфляційних, 3729 (три тисячі сімсот двадцять девять) грн. 25 коп. 3% річних та судові витрати: 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Т.П. Карпечкін

Повне рішення складено 27.07.2011 р.