Ухвала суду № 17831198, 22.07.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
02-03/908/10
Номер документу
17831198
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" липня 2011 р. № 02-03/908/10

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали

за позовом прокурора Вишгородського району (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) в особі 1. Вишгородської районної державної адміністрації (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1); 2. Головного управління Держкомзему у Київській області (03155, м. Київ, вул. Серпова, 3/14; код 27575109)

до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Зелений самшит»(09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Леніна, 19, кв. 16; код 33968072)

про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на

землю, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вишгородського району звернувся до господарського суду Київської області в особі 1. Вишгородської районної державної адміністрації та 2. Головного управління Держкомзему у Київській області з позовом до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Зелений самшит»про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали позовної заяви не містять опису вкладення у цінний лист, що не дає можливості суду надати оцінку, чи були надіслані іншім сторонам копії позовних матеріалів.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що копії документів додані заявником, оформленні без дотримання вимог щодо належного їх засвідчення.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Вишгородського району, разом з доданими до неї матеріалами, всього на 19 аркушах, в т.ч. оригінали фіскальних чеків №№ 3957, 3958, 3959 від 18.07.2011 р. та поштового конверту, в якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17831198 ?

Документ № 17831198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17831198 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17831198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17831198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17831198, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 17831198, Господарський суд Київської області було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17831198 відноситься до справи № 02-03/908/10

Це рішення відноситься до справи № 02-03/908/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17831180
Наступний документ : 17831242