Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
підготовчого засідання
"22" липня 2011 р. Справа № Б24/051-11
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
За участю представників учасників судового провадження:
від боржника 1) Васюхно О.В., генеральний директор
2) Білодід Г.М., уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»
Розпорядник майна Агафонов О.Ю., ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 21 травня 2010 року
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла заява боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»№475 від 20 червня 2011 року (вх. № суду 2394 від 21 червня 2011 року) про порушення справи про банкрутство в порядку абзацу 2 частини 5 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у звязку з неспроможністю підприємства сплатити кредиторську заборгованість.
Боржник вважає, що не спроможний погасити борги інакше ніж із застосуванням процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки виконання зобов'язання перед одним кредитором приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23 червня 2011 року порушено провадження у справі №Б24/051-11, призначено її до розгляду в підготовчому засіданні суду на 01 липня 2011 року о 10:45 год., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 21 травня 2010 року, адреса: АДРЕСА_1 адреса для листування: 01024, м. Київ-24, а/с 88).
Ухвалою господарського суду Київської області розгляд справи відкладено на 22 липня 2011 року о 10:30 год.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:
Рішенням загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», яке оформлене протоколом №18 від 25 травня 2011 року, було вирішено ініціювати процедуру банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К». Боржник звернувся до господарського суду Київської області з заявою №475 від 20 червня 2011 року (вх. № суду 2394 від 21 червня 2011 року) про порушення справи про банкрутство в порядку абзацу 2 частини 5 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у звязку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
До заяви про порушення справи про банкрутство на підтвердження неплатоспроможності боржника додано копії постанов ВДВС Києво-Святошинського РУЮ, а саме:
-Постанову ВП №26806329 про відкриття виконавчого провадження від 30 травня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехномед»боргу в розмірі 115035,27 грн.;
-Постанову ВП №26806578 про відкриття виконавчого провадження від 03 травня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармлінк»боргу в розмірі 218716,84 грн.;
-Постанову ВП №26806499 про відкриття виконавчого провадження від 30 травня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»на користь Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Алтей Україна»боргу в розмірі 3905,32 грн.;
-Постанову ВП №26790429 про відкриття виконавчого провадження від 22 квітня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»на користь Товариства «Натурпродукт-Вега»боргу в розмірі 1212947,74 грн.
Таким чином, на момент подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»має безспірну кредиторську заборгованість в розмірі 1550605,17 грн.
Також, боржником до заяви про порушення справи про банкрутство додано копії рішень господарського суду та Міжнародних комерційних арбітражних судів, а саме:
-Рішення господарського суду Київської області від 24 лютого 2011 року по справі №6/035-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд НДК»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 180032,35 грн.;
-Рішення господарського суду Київської області від 10 січня 2011 року по справі №21/254-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітек»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 455410,64 грн.;
-Рішення господарського суду Київської області від 20 травня 2011 року по справі №20/043-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКЕМА»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 2033510,84 грн.;
-Рішення господарського суду Київської області від 28 березня 2011 року за позовом Приватного підприємства «Голден-Фарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 149625,57 грн.;
-Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 06 грудня 2010 року по справі АС №258у/2010 за позовом «Юнік Фармасьбтікалз Лімітед»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» про стягнення 79808,34 доларів США;
-Рішення господарського суду Київської області від 26 квітня 2011 року по справі №16/033-11 за позовом Іноземного підприємства «Балканфарм-Дупниця АД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 232504,12 Євро;
-Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 20 грудня 2010 року по справі АС №257у/2010 за позовом «Юнік Фармасьютікал Лімітед»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 34114,10 доларів США;
-Рішення господарського суду Київської області від 01 березня 2011 року по справі №14/017-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксіфарм»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 251016,17 грн.;
-Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 05 листопада 2010 року по справі АС №210у/2010 за позовом «ЯДРАН»Галенський Лабораторий Д.Д. до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 94630,59 Євро;
-Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 11 квітня 2011 року у справі АС №351у/2010 за позовом «Краух Фарм»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення2894,47 Євро;
-Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 24 січня 2011 року по справі АС №290у/2010 за позовом «Мілі Хелс Кеар»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення1096949,30 доларів США;
-Рішення господарського суду Київської області від 14 березня 2011 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімед»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 21244,85 грн.;
-Рішення господарського суду Київської області від 20 квітня 2011 року по справі №11/010-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомед»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»про стягнення 23425,26 грн.
Кредиторські вимоги до боржника відповідно до рішень судів складають: 3114265,68 грн., 1210871,74 доларів США та 330029,18 Євро.
На підтвердження неплатоспроможності боржника до заяви про порушення справи про банкрутство додано копії ухвал господарського суду Київської області та Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України про порушення провадження у справах, щодо стягнення з боржника заборгованості перед:
-Товариством з обмеженою відповідальністю «Оксіфарм»в розмірі 84823,17 грн. (ухвала від 11 січня 2011 року по справі 20/003-11);
-Іноземною компанією «Актавіс Інтернешнл ЛТД»в розмірі 348361,54 Євро (ухвала від 24 листопада 2010 року по справі 10/256-10);
-Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна»в розмірі 755770,19 грн. (ухвала від 25 лютого 2011 року по справі 13/030-11);
-«Астеллас Фарма Європ»в розмірі 725481,46 Євро (ухвала від 02 червня 2011 року по справі АС №122у/2011);
-«Медокемі ЛТД»в розмірі 86262,97 Євро (ухвала від 29 грудня 2010 року по справі №13/232-10);
-Закритим акціонерним товариством «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»в розмірі 3411821,58 грн. (ухвала від 25 березня 2011 року по справі №15/033-11);
-Товариства з обмеженою відповідальністю «САНХ»в розмірі 31351,61 грн. (ухвала від 11 березня 2011 року по справі №17/014-11);
-Приватного підприємства «R-Лайф-2»в розмірі 168099,00 грн. (ухвала від 26 квітня 2011 року по справі №21/053-11);
-Фізичною особою-підприємцем Демченко І.М. в розмірі 357658,64 грн. (ухвала від 17 травня 2011 року по справі №14/082-11);
-ПАТ «Київський вітамінний завод»розмірі 1556684,76 грн. (ухвала від 06 червня 2011 року по справі №25/053-11);
-Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармакер ЛТД»в розмірі 721405,05 грн. (ухвала від 29 жовтня 2010 року по справі №10/232-10);
-Компанією «Зентіва Інтернешнл а.с.»в розмірі 159227,36 Євро (ухвала від 11 квітня 2011 року по справі №20/051-11);
-Закритим акціонерним товариством «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»в розмірі 5160997,49 грн. (ухвала від 04 квітня 2011 року по справі №16/050-11);
-Приватним підприємством «Октеніфарм»в розмірі 132560,00 грн. (ухвала від 03 грудня 2010 року по справі №12/100-10);
-Товариством з обмеженою відповідальністю «Альта Колор»в розмірі 91534,00 грн. (ухвала від 22 березня 2011 року по справі №3/039-11).
Сума позовних вимог, що визнається боржником складає: 12472705,48 грн. та 1319333,33 Євро.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»повинно виконувати обовязкові платежі по погашенню кредитних зобовязань по генеральній угоді №15105N2 від 09 вересня 2005 року, яка укладена з Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», строком дії до 31 грудня 2013 року, в рамках якої укладено декілька договорів, відповідно до яких строк виплати відсотків настав загальна сума відсотків складає 816449,36 грн., 299029,49 Євро, 184079,06 доларів США, витрати банку повязані з Гарантією у сумі 936934,59 Євро.
До матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство долучений перелік кредиторів, які є резидентами України, згідно якого загальна кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»перед ними становить 54109314,07 грн.
До матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство долучений перелік кредиторів, які є нерезидентами України, згідно якого загальна кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»перед ними становить 3490430,77 доларів США та 5036107,90 Євро.
Дебіторська заборгованість боржника станом на 20 червня 2011 року, згідно переліку, доданого до матеріалів справи, становить 628564, 00 грн.
Залишок коштів, станом на 17 червня 2011 року, на поточному рахунку боржника в ПАТ «ВіЕйБі Банк» складає 607,28 грн. (довідка №09/1/1-671 від 20 червня 2011 року).
Залишок коштів, станом на 17 червня 2011 року, на поточних рахунках боржника у філії ПАТ «Марфін Банк»у м. Києві складає 0,00 грн., 0,00 Євро, 0,00 доларів США (довідка №463/04 від 20 червня 2011 року).
Залишок коштів, станом на 20 червня 2011 року, на поточному рахунку боржника в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» складає 80,06 російських рублів, 4,64 Євро та 43420,68 грн. (довідка №153-1/994 від 20 червня 2011 року).
Залишок коштів, станом на 17 червня 2011 року, на поточному рахунку боржника в ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» складає 0,00 грн., 0,00 Євро, 0,00 доларів США та 0,00 російських рублів (довідка №39/5/50-34 від 17 червня 2011 року).
Залишок коштів, станом на 17 червня 2011 року, на поточному рахунку боржника в ПАТ «ВТБ Банк» складає 3960,63 грн., 0,00 доларів США та0,00 Євро (довідка №437/125-08-2 від 20 червня 2011 року).
Залишок коштів, станом на 17 червня 2011 року, на поточному рахунку боржника в ПАТ «Укрсоцбанк» складає 33,84 грн., 0,00 доларів США та 0,00 Євро (довідка №301.1-12/329 від 20 червня 2011 року).
Заборгованість по податкам і зборам (обов'язковим платежам) у боржника станом на 01 червня 2011 року відсутня (довідка ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області від 01 червня 2011 року).
Заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у боржника станом на 01 червня 2011 року відсутня (довідка УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області №125 від 03 червня 2011 року).
Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника відсутня ( довідка Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»№418 від 31 травня 2011 року).
У заяві про порушення справи про банкрутство наведено перелік майна, яке знаходиться на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»та перебуває у заставі (заставоутримувач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»), загальною вартістю 664558004,23 грн. та 14493551,00 доларів США.
До заяви про порушення справи про банкрутство подано проект плану санації боржника та бухгалтерський баланс станом на 31 березня 2011 року.
З матеріалів справи вбачається, що активів підприємства для погашення вимог усіх кредиторів не вистачає, неплатоспроможність боржника підтверджена матеріалами заяви про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити, зокрема: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.
Згідно абзацу 2 частини 5 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Згідно з ч. 7 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності.
За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 5, ч. 7 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження боржником своєї неплатоспроможності документами, які боржник зобов'язаний додати до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу;
найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання;
номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів);
виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;
перелік документів, що додаються до заяви.
Додатково частина 2 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості:
суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником;
розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах);
розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди;
відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості;
найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника додаються:
рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою, крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті;
бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника;
перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;
рішення загальних зборів акціонерного товариства, учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було вирішене ними;
протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю;
інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
Як свідчать матеріали справи, заява боржника містить всі відомості, обов'язкова наявність яких передбачена частинами 1 та 2 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Боржник додав до своєї заяви всі документи, обов'язковість долучення яких передбачена статтею 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Пунктом 7 вказаної статті передбачено, що у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності.
За таких обставин суд вважає, що доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»є обґрунтованими і такими, що узгоджуються з нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно вимог частини 11 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: - розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;
- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
- дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;
- дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, як це передбачено частиною 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 3-1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»(08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки., вул. Чайки, 4, ідентифікаційний код 21643699).
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Примірник газети з оголошенням подати господарському суду Київської області.
2.Розпоряднику майна боржника в строк до 03 жовтня 2011 року подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.
3.Попереднє засідання господарського суду призначити на «07»жовтня 2011 року о 10:00.
4.Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів «21»жовтня 2011 року.
5.Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство «04»листопада 2011 року.
6.Ухвалу надіслати божнику, розпоряднику майна боржника.
Суддя Лутак Т.В.
Судове рішення № 17831242, Господарський суд Київської області було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/051-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: