Ухвала суду № 17830988, 20.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" липня 2011 р. № 02-03/865/10

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали

за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований

птахопереробний комбінат «Велес»(61145, м. Харків, вул. Космічна, 23-А; код 35698538)

до                              фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (07400,

АДРЕСА_1; код НОМЕР_1)

про                              стягнення 816954,90 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований птахопереробний комбінат «Велес»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 816954,90 грн., в тому числі 662876,44 грн. заборгованості, 4704,27 грн. інфляційних втрат, 2724,14 грн. 3 % річних, 14074,77 грн. пені та 132575,28 грн. штраф, нарахованих у зв’язку із неналежним виконанням останнім умов Договору поставки № ВЛ-000000023 від 09.03.2011 р. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, пов’язані із розглядом справи в господарському суді.

Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до наказів Державного казначейства України від 26 травня 2010 року № 169 «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету», Міністерства фінансів України від 14.05.2010 N 258 «Про затвердження Змін до бюджетної класифікації», згідно з Інструкцією про відкриття аналітичних рахунків для обліку операцій по виконанню бюджетів в системі Державного казначейства, затвердженої наказом Державного казначейства України від 28.11.2000 № 119, оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 р. (лист Головного управління Державного казначейства України у Київській області № 06-04/448-3643 від 10.06.2010р.) проводиться за наступними реквізитами:

р/р 31217264700001

банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ

МФО 821018

ЄДРПОУ 24074109

отримувач платежу: державний Київська область 22050003

код бюджетної класифікації: 22050003,

призначення платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах

символ звітності банку: 264.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додане платіжне доручення № 413 від 08.07.2011 р., що не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки зазначені реквізити не відповідають реквізитам для сплати інформаційно-технічного забезпечення при поданні позовної заяви (р/р 31118095700001).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований птахопереробний комбінат «Велес», разом з доданими до неї матеріалами, всього на 44 арк. (в т.ч. оригінали: описи вкладення у цінний лист від 14.07.2011 р. (2 прим.), фіскальні чеки №№ 2275, 2274 від 14.07.2011 р., платіжні доручення № 412 від 08.07.2011 р. на сплату державного мита та № 413 від 08.07.2011 р. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, поштовий конверт, в якому надійшли матеріали позовної заяви) повернути заявнику без розгляду.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені за платіжним дорученням № 413 від 08.07.2011 р. в сумі 236,00 грн. підлягають поверненню з державного бюджету України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.І.Привалов