Рішення № 17829044, 04.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/14304.07.11 За позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів

філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»

про стягнення боргу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 13.12.2010р.);

від відповідача: не зявились;

04.07.2011р. в судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз»в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(надалі позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»(надалі ТОВ «НК «Альфа-Нафта», відповідач) заборгованості в сумі 8516, 77 грн. за договором № П/2007-54637 від 01.06.2007р. за надані послуги з транспортування природного газу у квітні-травні 2008р..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за філією відповідача, яку ліквідовано, рахується заборгованість згідно укладеного договору № П/2007-54637 від 01.06.2007р., у звязку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про її стягнення в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду направлялись на юридичну адресу ТОВ «НК «Альфа-Нафта»(довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.06.2011р. наявна в матеріалах справи). Ухвалою суду від 27.05.2011р. за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено, що відповідно підтверджує проінформованість відповідача про розгляд справи судом; а ухвалу, якою розгляд справи призначений на 04.07.2011р. відповідачем отримано 23.06.2011р. (поштове повідомлення про вручення залучене до справи).

Провадження у справі порушено ухвалою від 12.05.2011р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалам, про що відповідач попереджався, зокрема ухвалою від 17.06.2011р..

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2007р. між ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»та Миколаївським нафтоперевалювальним комплексом ТОВ «НК Альфа-Нафта»укладено договір № П/2007-54637 предметом якого є надання Трансгазом (позивач у справі) послуг з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільної станції та передача його в обсягах, визначених в п. 2.1 договору у газову мережу Газорозподільної організації ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»в загальному потоці газу для подальшого транспортування замовнику;замовник зобовязується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити Трансгазу послуги з транспортування газу та виконувати інші обовязки передбачені договором.

За умовами договору (п. 2.4) фактична кількість протранспортованого газу замовнику у відповідному місяці підтверджується 2-х стороннім актом виконаних робіт з транспортування газу між Трансгазом і замовником на умовах п. 2.3, п. 3.3 та 4.3 договору; цей акт є підставою для зміни планових обсягів газу, суми договору (п. 2.1), підставою для нарахувань та кінцевих розрахунків між сторонами договору.

Обовязок скласти акт до 5 числа наступного за звітним місяця, покладено на замовника (п. 4.3), яким є відповідач у справі, а згідно з п. 4.5 договору сторони домовились, що в разі відсутності або невчасного оформлення актів про виконання транспортування природного газу підставою для проведення нарахувань і розрахунків є акти прийому-передачі між замовником і Облгазом; у разі якщо замовник не виконує своїх обовязків та не складає акти, визначені п. 2.4 та 4.3 договору, підставою для взаєморозрахунків між сторонами є щомісячні реєстри протранспортованого замовником газу, які складаються між Трансгазом та Облгазом.

Спір у справі виник з приводу несплати послуг за транспортування газу у квітні та травні 2008р. в загальному обсязі 339, 584 тис. м. куб., про надання яких позивачем складено акти від 14.03.2011р., що направлені відповідачу для здійснення оплати. Письмові пояснення з приводу підтвердження наданих послуг первинними документами залучені до матеріалів справи.

Здійснення відповідачем відбору у квітні-травні 2008 року природного газу в обсязі 339,584 тис. куб. м підтверджується реєстром споживання природного газу по Миколаївській обл., який складається на підставі акту прийому-передачі газу між замовником і Облгазом, згідно з яким замовник отримав у цей період 339,584 тис. куб. м. газу, що відповідає фактично протранспортованим обсягам природного газу в цей період мережами ВАТ «Миколаївгаз»та магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз».

Пунктом 6.1. договору передбачений тариф на послуги з транспортування газу, що діяв на день підписання договору. Пунктом 6.2. договору передбачено, що тариф може змінюватись за рішенням НКРЕ та приймається сторонами до виконання без складання додаткової угоди. Постановою НКРЕ від 21.06.2007 р. №775 тариф на послуги встановлений у розмірі 25,08 грн. (у т.ч. ПДВ) за 1 тисячу протранспортованого газу.

Загальна заборгованість перед позивачем складає 8516, 77 грн. та визначена по сумах, за транспортування газу у квітні 2008р. 4790 грн., у травні 2008р. 3726, 77 грн., доказів які б спростовували визначену суму боргу відповідачем не представлено.

Згідно з п. 12.1, 12.2 договору, договір набирає чинності з 01.07.2007р. і діє в частині транспортування газу до грудня 2007р., а в частині проведення розрахунків за послуги до повного здійснення розрахунків; якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить бажання розірвати договір, то він вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах.

Сторонами не надано доказів на спростування, а матеріали справи вказують на те, що послуги надавались за договором, який був пролонгований, з огляду на відсутність заяв про його припинення (розірвання).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 ЦК України).

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обовязковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Відповідно до п. п. 7.1., 7.2. договору оплата послуг з транспортування газу здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Трансгазу у розмірі 100% вартості послуг з транспортування запланованого місячного обсягу газу, зазначеного у п. 2.1 договору, здійснюється замовником у строк до 30 числа місяця, у якому ці послуги надаються; остаточний розрахунок за послуги транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюється замовником на підставі двосторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Трансгазу у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

З урахуванням наведених положень договору, строк виконання зобовязання щодо оплати послуг станом на час вирішення спору є таким, що настав, однак філією відповідача розрахунки не здійснені, а у листі за вих. № 120 від 03.09.2009р. позивача було повідомлено про прийняте рішення щодо ліквідації філіалу № 27 НПК ТОВ «НК Альфа-Нафта», зазначено, що всі зобовязання та борги невиконані філіалом передаються головному підприємству з 01.10.2009р..

У звязку з неотриманням коштів в рахунок оплати вартості наданих позивачем послуг з транспортування природного газу в другому кварталі 2008 року в обсязі 339,584 тис. куб. м. на суму 8516,77 грн., 26.03.2011 р. відповідачу було надіслано вимогу №401/06-03 від 23.03.2011р., в якій зазначалось про необхідність протягом семи днів сплатити вказану суму боргу (доказом направлення вимоги є поштовий реєстр з відміткою пошти, який в копії залучений до справи).

Доказів здійснення розрахунків за надані послуги по сумі 8516, 77 грн. відповідачем суду не надано, документів які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків, а також таких які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу суду не представлено, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Альфа-Нафта»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 31088169) на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз»(ідент. код юрид. особи 30019801) в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(54028, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 102, р/р 26004000819001 в філії ПАТ КБ «Надра»МФО 326803 у м. Миколаєві, ідент. код 25698645) 8516, 77 грн. (вісім тисяч пятсот шістнадцять гривень 77 копійок) заборгованості 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 06.07.2011