Вирок № 17822898, 11.07.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.07.2011

№ 1-196/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июля 2011 года г.Доброполье

Добропольський горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьиЗдоровицы Е.В.

при секретареРуденко Ю.В.

при участии

прокурораСтеценко Д.И.

подсудимогоОСОБА_1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белицкое Добропольского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в конце сентября месяца 2010 года, точная дата не установлена, в 14.00 часов, в лесопосадке возле г.Белицкое Добропольского района Донецкой области, с пяти кустов дикорастущей конопли незаконно сорвал все листья и верхушечные соцветия, которые перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, поместил в пакет из полимерного материала и незаконно хранил в кармане брюк, которые висели в коридоре на вешелке по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

26.01.2011 года в 14.00 часов, работники милиции, в присутствии двух понятых, ОСОБА_1, с письменного разрешения последнего, произвели осмотр его квартиры по адресу АДРЕСА_1. В результате осмотра квартиры, в коридоре, в кармане брюк последнего, которые висели на вешалке, было обнаружен пакет из полимерного материала, в котором находилось сухое, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1 работниками милиции и понятым, данное вещество является коноплей и принадлежит лично ему для собственного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было опечатано и изъято. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 163 от 11.02.2011 года обнаруженное у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения массой 32,06 г (первоначально 33.06 г) является особо опасным наркотически средством каннабисом массой (в пересчете на сухое вещество 28,21г (первоначально 29,09г).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил, что он периодически употребляет путем курения наркотическое средство коноплю. В конце сентября 2010 года, точную дату он не помнит, примерно в 14.00 часов, он пошел в лесопосадку, расположенную парарллельно автодороги г.Доброполье г.Красноармейск, где между деревьями обнаружил 5 кустов растения дикорастущей конопли. С целью зготовить и употребить коноплю он сервал с кустод листя и верхушечные соцветия и положил в карман своих брюк и пошел домой по месту свого жительства по адресу АДРЕСА_1. Находясь дома он высушил сорванную коноплю. Измельчил последню и помести все полученное в полиэтиленновый пакет, который спрятал в кармане своих брюк, которые висели на вешалке в коридоре его квартиры. 26.01.2011 года в 14.00 часов, работники милиции, в его присутствии и присутствии двух понятых, с его письменного разрешения, произвели осмотр его квартиры. В результате осмотра квартиры, в коридоре, в кармане его брюк было обнаружен пакет из полимерного материала со спрятанной им коноплей. Работниками милиции и понятым он пояснил, что данное вещество является коноплей и принадлежит лично ему для собственного употребления без цели сбыта. Обнаруженное было опечатано и изъято. В совершенном раскаивается, просит строго не наказывать.

Количество, наименование, законность изъятых наркотиков подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся, также не оспаривал фактические обстоятельства дела, и просил суд в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: время, место, способ, размер наркотического вещества и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия.

Прокурор также не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабис, без цели сбыта.

Своими действиями ОСОБА_1 грубо нарушил требования ЗУ “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах“, ЗУ «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими”.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее в силу ст.89 не судимого, не работающего, положительно характеризующего в быту, состоящего на учете у врача нарколога и страдающего зависимостью от алкоголя, употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний в ходе судебного следствия.

Отягчающих вину обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа последнему будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 4 ст.53 УК Украины, с учетом имущественного состоянии лица. суд может назначить штраф с рассрочкой уплаты штрафа определенными частями сроком до 3 лет.

Учитывая, что подсудимый на момент вынесения приговора не работает, суд, учитывая имущественное положение последнего, считает возможным назначить штраф с рассрочкой уплаты определенными частями сроком на 6 месяцев.

Судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ (л.д.40-41) по делу составляют 450 грн.24 коп. и в соответствии со ст.92 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения Добропольського ГО полиэтиленовый пакет, опечатанный склейкой и оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи» НИЭКЦ ГУМВС Украины в Донецкой обалсти. Подписями экспертов, и надписью «З.Э.№ 163», в котором находится пакет из полимерного материала с особо опасным наркотическим веществом каннабисом массой 32,06 г - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен (восемьсот пятьдесят гривен).

В соответствии с ч.4 ст.53 УК Украины допустить рассрочку уплаты ОСОБА_1 штрафа сроком на 8 месяцев с уплатой ежемесячно по 106 грн.25 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет опечатанный склейкой с оттиском печати НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и надписью «З.Э.№ 163», в котором находится пакет из полимерного материала с особо опасным наркотическим веществом каннабисом массой 32,06 г - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ в размере 450 грн.24 коп (четыреста пятьдесят гривен 24 коп) на расчетный счет № 31253272210095, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (код экспертной работы 01.89.11).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судьяЕ.В.Здоровица.

11.07.2011