Вирок № 17813544, 16.08.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

16.08.2011 Справа №1-529/11

Номер стат. звіту -34

Код суду - 0707

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:головуючого -Куцкір Ю.Ю.

при секретарі - Пилипчинець М.І.

за участю прокурора - Кунак Н.О.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого:

за ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку вересня 2010 року ОСОБА_1, знаходячись в лісі, розташованому неподалік автомобільної дороги села Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області, випадково знайшов обріз мисливської двохствольної гладкоствольної рушниці, який звернув на свою користь і приніс додому за адресою, АДРЕСА_1, де з того часу, незаконно зберігав її без передбаченого законом дозволу. 20 квітня 2011 року зранку ОСОБА_1, діючи умисно, без передбачуваного законом дозволу, взяв з собою зазаначений вище обріз мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, який помістив у полімерний пакет і приїхав на станцію Мукачево Львівської Залізниці, де вживав спиртні напитки. Цього ж дня, приблизно о 10.30 годин ОСОБА_1, на пероні станції м. Мукачево, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КупАП, був затриманий працівниками міліції і доставлений в ЛВ на ст. Мукачево. При особистому догляді особистих речей ОСОБА_1, у визначеному законом порядку, в присутності понятих, в полімерному пакеті, якого останній тримав у руках, працівниками міліції було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта №427 від 29.04.2011 року є обрізом мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці іноземного виобництва (Бельгія) 16 калібру, заводський номер НОМЕР_1 і відноситься до нестандартної (кримінальної) гладкоствольної вогнепальної зброї, придатної для проведення пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і показав суду, що на початку вересня 2010 року він збирав гриби у лісі, розташованому неподалік автомобільної дороги села Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області, де на землі знайшов обріз мисливської двохствольної гладкоствольної рушниці, який приніс додому за адресою, АДРЕСА_1 і нікому не кажучи сховав його. 20 квітня 2011 року у звязку з скрутним матеріальним становищем, він вирішив продати знайдений обріз рушниці, тому помістив його в полімерний пакет і привіз на станцію Мукачево Львівської залізниці. Знаходчись на привокзальній площі ст. Мукачево, приблизно о 10.00 годин, він зайшов у кафе, де випив 200 грам горілки та пляшку пива, прицьому дивлячись кому можна продати обріз рушниці. Потім він вийшов на перон і там пив пиво. Близько 10.30 годині до нього підійшли працівники міліції, які запросили його у ЛВ на ст. Мукачево, де при особистому огляді в присутності понятих, вони виявили та вилучили вищевказаний обріз рушниці.

- 2 -

Підсудний в скоєному чисто сердечно розкаявся і просить суд суворо його не наказувати.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 показав суду, що він проводив експертизу обрізу, який був вилучений у підсудного ОСОБА_1. Під час проведення експертизи було встановлено, що предметом з деревяною ручкою, який був вилучений у підсудного є обрізом мисливської двохствольної рушниці іноземного виробництва. Даний обріз не є мисливською зброєю, оскільки шляхом вкорочення стволів вона втрачає ознаки мисливської зброї. Даний обріз є більш небезпечним.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується також показами свідків ОСОБА_3 (а.с.36), ОСОБА_4 (а.с.37), ОСОБА_5 (а.с.38), ОСОБА_6 (а.с.39), які вони дала на досудовому слідстві, крім того:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 року ( а.с.5),

- висновком спеціаліста від 21.04.2011 року (а.с. 16-23),

- висновком експерта від 29.04.2011 року (а.с. 27-34),

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України, носіння, зберігання чи збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

При обранні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає:

-щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,

Обставини, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи складають 395,60 гривень.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України застосувати до засудженого ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Речові докази по справі обріз - знищити

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 395 (триста девяносто пять) грн. 60 коп. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті (код ЄДРПОУ 25576416, Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 р/р 31253272210394).

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір