Вирок № 17812870, 23.06.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-593/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 июня 2011г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Молодогвардейск Луганской области, гражданина Украины, образование неполное- среднее, невоеннообязанного, холост, работающего у частных лиц, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2008 года, примерно в 23-00час. ОСОБА_2 находился в ресторане «Феликс», расположенном на площади «Автовокзальная» гор. Краснодон. Выйдя из помещения ресторана «Феликс», ОСОБА_2 направился к железнодорожному переезду, который расположен вблизи указанного ресторана, где возле ж\д переезда увидел ранее незнакомого ему ОСОБА_3

В этот момент у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3 и нанес ему не менее двух ударов в лицо, от полученных ударов ОСОБА_3 потерял равновесие и упал на землю, после чего ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, нанес лежащему на земле ОСОБА_3 не менее четырех ударов ногами по телу, и, убедившись что ОСОБА_3 находится в бессознательном состоянии и не может оказывать какое-либо сопротивление, ОСОБА_2 нагнулся над ним и завладел денежными средствами ОСОБА_3 в сумме 450грн.

Завладев имуществом ОСОБА_3, ОСОБА_2 с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта №829 от 12.08.2008г. при освидетельствовании 23.07.2008г. у ОСОБА_3 были выявлены: ушибленная рана на переносице справа, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза, ушибленная рана правой скуловой области, кровоизлияние в коньюнктиве правого глаза, кровоподтек нижнего века левого глаза. При обращении в больницу 20.076.2008г. у ОСОБА_3 были выявлены ушиб головы, кровоподтеки лица, ушибленные раны лба, лица справа, верхней губы. Указанные повреждения образовались от ударов такими предметами какими могли быть кулаки рук человека и ноги человека. Повреждения могли образоваться 20.07.2008г. Повреждения, имевшие место у ОСОБА_3 могли образоваться не менее чем от 3-4 воздействий (ударов). Образование повреждений при однократном падении ОСОБА_3 на грунт маловероятно. По степени тяжести повреждений имевшие место у ОСОБА_3 относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

По поводу причиненных телесных повреждений ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в травмотологическом отделении КУ «ЦГБ» гор. Краснодон в период времени с 20.07.2008г. по 30.07.2008г. и на его лечение было затрачено 649,25грн. государственных средств, чем КУ «ЦГБ» гор. Краснодон был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 19.07.2008 года, он находился в ресторане «Феликс», примерно в 23-00час. он вышел из ресторана и пошел к ж\д переезду, где увидел ранее незнакомого ему ОСОБА_3, и решил забрать у него деньги. С этой целью он подошел к ОСОБА_3 и ударил его в лицо не менее двух раз, после того, как ОСОБА_3 упал на землю, он ударил его еще несколько раз ногами, а когда ОСОБА_3 потерял сознание, он забрал у него из кармана деньги в сумме 450грн., материальный ущерб он возместил потерпевшему в полном обьеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что 19.07.2008 г вечером, он отдыхал в ресторане «Феликс», с друзьями распивали спиртные напитки, потом он вышел в туалет, услышал сзади шаги и сразу почувствовал удар по лицу, он упал, незнакомый парень, как потом оказалось, это был ОСОБА_2, его стал избивать, потом нагнулся над ним и забрал из кармана деньги 450 грн, в настоящее время материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном обьеме, претензий к ОСОБА_2 он не имеет и просит не лишать его свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, потерпевшего, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.66, 161), ранее не судим (л.д.67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального морального ущерба, то, что ранее ОСОБА_2 к уголовной ответственности не привлекался, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания, то, что с момента совершения преступления прошел продолжительный период времени и ОСОБА_2 ни в чем противозаконном замечен не был.

.Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть совершенного преступления, все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу КУ «ЦГБ» за лечение потерпевшего ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 649,25грн., как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 187 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КУ «Центральная городская больница» р\с 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499, материальный ущерб в сумме 649 гривен 25 копеек, затраченных на лечение ОСОБА_3

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.