Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-571/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2011 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Сукач Е.О. , Бодрухиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос Изварино, гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование неполное-среднее, невоеннообязанного, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 20.11.2009г Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 2) 12.01.2010г Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
В начале апреля 2011 года, (более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1, проходя в районе магазина «Визит», расположенного в пос. Изварино гор. Краснодон Луганской области, в кустах, недалеко от указанного магазина, нашел медицинский шприц одноразового использования, обьемом 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью коричневого цвета. После того. Как ОСОБА_1 удостоверился, что в шприце находится наркотическое средство, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_1 присвоил данный шприц с находящейся в нем жидкостью, перенес его на ул. Садовую пос. Изварино гор. Краснодон, где спрятал в кусты недалеко от дома №16, и хранил для личного употребления без цели сбыта.
14 апреля 2011г, примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, взял указанный шприц, хранившийся в кустах, положил его в карман своей куртки и приехал в гор. Краснодон на маршрутном автобусе.
14 апреля 2011г, примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1, имея при себе указанный выше шприц, продолжая реализовывать свой преступный, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь рядом с остановкой общественного транспорта, стал распивать пиво, однако был замечен сотрудниками Краснодонского ГО УМВД, которые задержали ОСОБА_1 для составления административного протокола по ст. 178 КоАП Украины.
При проведении личного досмотра ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в кармане его куртки был обнаружен одноразовый шприц, емкостью 5 мл, на 2 мл заполненный жидкостью коричневого цвета.
Согласно заключения эксперта № 982/9 от 20.04.2011 г жидкость, представленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,068 грамм.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновность свою признал полностью, и пояснил, что действительно иногда употребляет наркотики, покупает их у случайных лиц. В начале апреля 2011г, в вечернее время он проходил мимо магазина «Визит», в кустах нашел шприц, обьемом 5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, он понял, что это наркотик, он взял его себе, чтобы позже употребить, шприц принес домой, спрятал в кустах, 14.04.2011г пошел в гости и взял с собой шприц с наркотиком, возле центрального рынка в гор. Краснодон он купил пиво и стал распивать, подошли работники милиции и при его досмотре у него был обнаружен и изьят шприц с наркотиком- опием, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.72), ранее был судим ( л.д.66-67).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 был ранее судим и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, с учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, то, что вину свою он признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, однако, учитывая, что подсудимый совершил настоящее преступление, находясь на испытательном сроке, считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
ОСОБА_1 был ранее 12.01.2010г судим Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года и в период испытательного срока совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 12.01.2010г г в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: шприц, с ацетилированным опием, массой 0,068 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.33).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух ) лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснодонского горррайсуда от 12.01.2010г г в виде 1(одного) года лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
Вещественные доказательства: шприц, с ацетилированным опием, массой 0,068 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 337,68 грн.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 18.04.2011 г, согласно протокола задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 17812869, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-571/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: