Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-571/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2011 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Сукач Е.О. , Бодрухиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос Изварино, гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование неполное-среднее, невоеннообязанного, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 20.11.2009г Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 2) 12.01.2010г Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
В начале апреля 2011 года, (более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1, проходя в районе магазина «Визит», расположенного в пос. Изварино гор. Краснодон Луганской области, в кустах, недалеко от указанного магазина, нашел медицинский шприц одноразового использования, обьемом 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью коричневого цвета. После того. Как ОСОБА_1 удостоверился, что в шприце находится наркотическое средство, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_1 присвоил данный шприц с находящейся в нем жидкостью, перенес его на ул. Садовую пос. Изварино гор. Краснодон, где спрятал в кусты недалеко от дома №16, и хранил для личного употребления без цели сбыта.
14 апреля 2011г, примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, взял указанный шприц, хранившийся в кустах, положил его в карман своей куртки и приехал в гор. Краснодон на маршрутном автобусе.
14 апреля 2011г, примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1, имея при себе указанный выше шприц, продолжая реализовывать свой преступный, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь рядом с остановкой общественного транспорта, стал распивать пиво, однако был замечен сотрудниками Краснодонского ГО УМВД, которые задержали ОСОБА_1 для составления административного протокола по ст. 178 КоАП Украины.
При проведении личного досмотра ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в кармане его куртки был обнаружен одноразовый шприц, емкостью 5 мл, на 2 мл заполненный жидкостью коричневого цвета.
Согласно заключения эксперта № 982/9 от 20.04.2011 г жидкость, представленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,068 грамм.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновность свою признал полностью, и пояснил, что действительно иногда употребляет наркотики, покупает их у случайных лиц. В начале апреля 2011г, в вечернее время он проходил мимо магазина «Визит», в кустах нашел шприц, обьемом 5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, он понял, что это наркотик, он взял его себе, чтобы позже употребить, шприц принес домой, спрятал в кустах, 14.04.2011г пошел в гости и взял с собой шприц с наркотиком, возле центрального рынка в гор. Краснодон он купил пиво и стал распивать, подошли работники милиции и при его досмотре у него был обнаружен и изьят шприц с наркотиком- опием, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.72), ранее был судим ( л.д.66-67).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 был ранее судим и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, с учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, то, что вину свою он признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, однако, учитывая, что подсудимый совершил настоящее преступление, находясь на испытательном сроке, считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
ОСОБА_1 был ранее 12.01.2010г судим Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года и в период испытательного срока совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 12.01.2010г г в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: шприц, с ацетилированным опием, массой 0,068 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.33).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух ) лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснодонского горррайсуда от 12.01.2010г г в виде 1(одного) года лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
Вещественные доказательства: шприц, с ацетилированным опием, массой 0,068 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 337,68 грн.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 18.04.2011 г, согласно протокола задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ:
The court decision No. 17812869, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-571/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: