Дело № 1-450/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июня 2011 года гор. Краснодон.
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи СМИРНОВА В.В.,
при секретареШМАТОВОЙ А.А.,
с участием прокурораБОДРУХИНОЙ Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Антрацитовского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее профессиональное, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В средине февраля 2011 года, в дневное время, более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1, под деревом в сквере, расположенном за домом культуры и отдыха им. О.Кошевого в г. Суходольске, Луганской области, нашел кастет.
Достоверно зная о том, что найденный им кастет являются холодным оружием, его ношение запрещено законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, ОСОБА_1, действуя в нарушение постановления КМУ от 12.10.92 года № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» (с изм. и доп.), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.98 «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» (с изм. И доп.) взял найденный кастет, и носил его на протяжении двух недель при себе в кармане одежды без предусмотренного на то законом разрешения, - в целях самообороны.
03 марта 2011 года, примерно, в 18 часов 00 минут, при проведении личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический предмет с отверстиями, который согласно заключения эксперта № 241\1 от 17 марта 2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что в середине февраля 2011 в городском парке г. Суходольска он нашел кастет, который стал носить при себе в целях самообороны. За употребление спиртных напитков в общественном месте был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли имеющийся у него кастет. В содеянном раскаивается, просит суд о нестрогом наказании.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, признал полностью, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, в соответствии ч.3 ст.299 УПК Украины - не оспариваются.
Действия подсудимого совпадают с признаками преступления указанного в диспозиции части 2 статьи 263 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении указанного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относиться к категорий преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете врача психиатра не состоит, женат, имеет от брака двоих совершеннолетних детей, состоит на учете у врача нарколога, в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание- это полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы (л.д.52-53, 57-66,71).
Судебные издержки по делу, за проведение судебной экспертизы, в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденного (л.д.23) .
Вещественные доказательства по делу: холодное оружие кастет, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО ГУМВД, в силу ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. (л.д.29).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины назначивши ему наказание по указанному закону в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока одного года- не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: холодное оружие кастет изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО ГУМВД, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение судебной экспертизы № 241/1 от 17.03.2011г. в сумме двести восемьдесят одной гривны 40 копеек, перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305, экспертные услуги 00-10709.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: В.В.Смирнов
The court decision No. 17812860, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-450/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: