Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2011 року Справа № 2-н-773/11
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши заяву:
Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»
про: стягнення заборгованості у розмірі 232,85 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з: ОСОБА_1,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»
розрахунковий рахунок: 2600315 в ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» МФО 315966, код ЄДРПОУ філії 01182500
адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13.
Стягнути з боржника на користь заявника 232,85 (двісті тридцять дві гривні вісімдесят пять копійок) грн. заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірних санкцій, а також судові витрати по справі у розмірі 55, 50 грн. (пятдесят пять гривень пятдесят копійок)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СуддяЛ.А.Васіна
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ видано “_____”__201_року
Судовий наказ набрав чинності “____”_______201_ р.
Наказ дійсний для предявлення “____”___201_ р.
Суддя Л.А.Васіна
Судове рішення № 17810556, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-773/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: