Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2011 року Справа № 2-н-773/11
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши заяву:
Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»
про: стягнення заборгованості у розмірі 232,85 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з: ОСОБА_1,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»
розрахунковий рахунок: 2600315 в ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» МФО 315966, код ЄДРПОУ філії 01182500
адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13.
Стягнути з боржника на користь заявника 232,85 (двісті тридцять дві гривні вісімдесят пять копійок) грн. заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірних санкцій, а також судові витрати по справі у розмірі 55, 50 грн. (пятдесят пять гривень пятдесят копійок)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СуддяЛ.А.Васіна
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ видано “_____”__201_року
Судовий наказ набрав чинності “____”_______201_ р.
Наказ дійсний для предявлення “____”___201_ р.
Суддя Л.А.Васіна
The court decision No. 17810556, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-773/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: