Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-4889/11
П О С Т А Н О В А
"17" червня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Київської області, працюючої директором у ТОВ «Доктор шина», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ТОВ «Доктор шина»встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині зменшення безпідставно нарахованої суми ПДВ за грудень 2010 року в розмірі 12723 грн., яку переносимо у листопад 2010 року у розмірі 12723 грн., виявлені актом № 1299/0710/33148287 від 30.03.2011р., чим порушено п.п.7.7.1, п.п.7.7.2, п.п.7.7.3 п.п.7.7.4 п.п.7.7.7 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. (із змінами та доповненнями). Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи. Однак її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом та іншими документальними даними.
Так ч.2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки виявлене правопорушення не є триваючим, строки накладення адміністративного стягнення вже закінчились.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 17803695, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4889/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: