Постанова № 17803693, 17.06.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 3-5349/11

П О С Т А Н О В А

"17" червня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ «Мрія Буд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

При перевірці ТОВ «Мрія - Буд»встановлено порушення порядку ведення податку обліку в період з 01.07.2008 року по 12.08.2011р., що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 15270,82 грн. за період четвертого кварталу 2008 року третього кварталу 2009 року та заниження податку на додану вартість в сумі 10136, 74 грн. за період липень грудень 2008 року січень серпень 2009 року, відповідно акру перевірки №2448/2301/33297027 від 13.05.2011 року, чим порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1999р. в редакції Закону України від 22.05.1997 р. та п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями). Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Однак її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом та іншими документальними даними.

Так ч.2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки виявлене правопорушення не є триваючим, строки накладення адміністративного стягнення вже закінчились.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: