Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-5347/11
П О С Т А Н О В А
"17" червня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Польавської області, працюючої головним бухгалтером у ПП «Орєст», за адресою АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ПП «Орєст»встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлені актом №1696/0700/23736152 від 14.04.2011 року, відмовлено в наданні суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за червень 2010 року в розмірі 287535 грн., чим порушено п.п.7.7.11 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість від 03.04.1887 року (із змінами та доповненнями). Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи. Однак її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом та іншими документальними даними.
Так ч.2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки виявлене правопорушення не є триваючим, строки накладення адміністративного стягнення вже закінчились.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 17803691, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5347/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: