Рішення № 17803299, 09.06.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
2-1945/11
Номер документу
17803299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1945/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" червня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Даниленко В. В.

при секретарі: - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитним договором в сумі 158 986 ( сто пятдесят вісім тисяч девятсот вісімдесят шість) доларів США 08 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 1256260 (один мільйон двісті пятдесят шість тисяч двісті шістдесят) гривень 34 копійки, посилаючись на наступне.

01 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 (Відповідач-1) був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11292687000, згідно якого Позивач надав Відповідачці-1 для споживчих потреб кредит у розмірі 132 000 (сто тридцять дві тисячі) доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 01.02.2023 року, зі сплатою процентної ставки 12,4 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідачкою-1 по кредитному договору, 01 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідачкою-2) був укладений договір поруки № 176878, відповідно до якого Відповідачка-2 несе відповідальність за своєчасне і повне виконання Відповідачкою-1 зобовязань, передбачених кредитним договором.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, проте Відповідачка-1 скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 15.07.2010 року загальна сума заборгованості Відповідачки-1 за договором про надання споживчого кредиту № 11292687000 від 01 лютого 2008 року перед Позивачем складає 158 986 ( сто пятдесят вісім тисяч девятсот вісімдесят шість) доларів США 08 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 1256260 (один мільйон двісті пятдесят шість тисяч двісті шістдесят) гривень 34 копійок, з яких:

-кредитна заборгованість 129 317 (сто двадцять девять тисяч триста сімнадцять) доларів США 61 цент, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 1021 828 (один мільйон двадцять одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 96 копійок;

-заборгованість по процентам 25 674 (двадцять пять тисяч шістсот сімдесят чотири) долари США 04 центи, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 202 868 (двісті дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 56 копійок;

-пеня за прострочення сплати процентів 3257 (три тисячі двісті пятдесят сім) доларів США 34 центи, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 25 738 (двадцять пять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 54 копійки;

-пеня за прострочення повернення кредиту 737 (сімсот тридцять сім) доларів США 09 центів, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 5 824 (пять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 28 копійок.

Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачки-1 та Відповідачки-2 вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка-1 та Відповідачка-2 в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлені в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 (Відповідач-1) був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11292687000, згідно якого Позивач надав Відповідачці-1 для споживчих потреб кредит у розмірі 132 000 (сто тридцять дві тисячі) доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 01.02.2023 року, зі сплатою процентної ставки 12,4 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідачкою-1 по кредитному договору, 01 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідачкою-2) був укладений договір поруки № 176878, відповідно до якого Відповідачка-2 несе відповідальність за своєчасне і повне виконання Відповідачкою-1 зобовязань, передбачених кредитним договором.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, проте Відповідачка-1 скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 15.07.2010 року загальна сума заборгованості Відповідачки-1 за договором про надання споживчого кредиту № 11292687000 від 01 лютого 2008 року перед Позивачем складає 158 986 ( сто пятдесят вісім тисяч девятсот вісімдесят шість) доларів США 08 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 1256260 (один мільйон двісті пятдесят шість тисяч двісті шістдесят) гривень 34 копійок, з яких:

-кредитна заборгованість 129 317 (сто двадцять девять тисяч триста сімнадцять) доларів США 61 цент, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 1021 828 (один мільйон двадцять одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 96 копійок;

-заборгованість по процентам 25 674 (двадцять пять тисяч шістсот сімдесят чотири) долари США 04 центи, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 202 868 (двісті дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 56 копійок;

-пеня за прострочення сплати процентів 3257 (три тисячі двісті пятдесят сім) доларів США 34 центи, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 25 738 (двадцять пять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 54 копійки;

-пеня за прострочення повернення кредиту 737 (сімсот тридцять сім) доларів США 09 центів, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 5 824 (пять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 28 копійок.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тому суд має стягнути борг з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свої зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з Відповідачки-1 та Відповідачки-2 на користь Позивача судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24.09.1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 13.03.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: адреса: АДРЕСА_1),

на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(адреса: 61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60, р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість в розмірі 158 986 ( сто пятдесят вісім тисяч девятсот вісімдесят шість) доларів США 08 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 1256260 (один мільйон двісті пятдесят шість тисяч двісті шістдесят) гривень 34 копійок, з яких: кредитна заборгованість 129 317 (сто двадцять девять тисяч триста сімнадцять) доларів США 61 цент, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 1021 828 (один мільйон двадцять одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 96 копійок; заборгованість по процентам 25 674 (двадцять пять тисяч шістсот сімдесят чотири) долари США 04 центи, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 202 868 (двісті дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 56 копійок; пеня за прострочення сплати процентів 3257 (три тисячі двісті пятдесят сім) доларів США 34 центи, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 25 738 (двадцять пять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 54 копійки; пеня за прострочення повернення кредиту 737 (сімсот тридцять сім) доларів США 09 центів, що еквівалентно з а офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 року 5 824 (пять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 28 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24.09.1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 13.03.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: адреса: АДРЕСА_1),

на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(адреса: 61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60, р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17803299 ?

Документ № 17803299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17803299 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17803299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17803299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17803299, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 17803299, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17803299 відноситься до справи № 2-1945/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1945/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17803297
Наступний документ : 17803301