Єдиний державний реєстр судових рішень Ємільчинський районний суд
Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.08.2011 року Справа № 2-н-19/11
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ вул. Т.Шевченка, 18 в особі Житомирської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир вул. Київська, 20 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за послуги рухомого (мобільного) звязку в сумі 581,82 грн., -
в с т а н о в и в:
Стягувач ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ вул. Т.Шевченка, 18 в особі Житомирської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир вул. Київська, 20.
Боржник ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
До стягнення підлягає 581,82 грн. боргу за послуги рухомого (мобільного) звязку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 96, 102-106 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546, 610, 611, 625 ЦК України, -
н а к а з у ю:
Заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги рухомого (мобільного) зв'язку з ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ вул. Т.Шевченка, 18 в особі Житомирської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир вул. Київська, 20, п/р 260094332 у ЖОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 01184114, заборгованість за послуги рухомого (мобільного) зв'язку в сумі 581 (пятсот вісімдесят одна) гривня 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ вул. Т.Шевченка, 18 в особі Житомирської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир вул. Київська, 20, п/р 260094332 у ЖОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 01184114, повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз`яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя:В. В. Заполовський
Судове рішення № 17788225, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-19/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: