Вирок № 17786994, 24.02.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-64/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2011 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не в/зобов'язаного, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 (зареєстровано по АДРЕСА_2), в силу п.1 ст.89 КК України визнається таким, що немає судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи біля лісосмуги, розташованій на околиці с. Улянівка, Новобузького району, Миколаївської області, назривав з кущу дикорослої коноплі суцвіття з листям, які помістив до полімерного пакету, а потім на автобусі перевіз пакет з коноплею до свого помешкання АДРЕСА_1, де після висихання коноплі подрібнив її, виготувавши таким чином рослинну масу - канабіс, який зберігав за місцем проживання для власних потреб без мети збуту.

06.01.2011 року помістивши пакет з канабісом до кишені своєї куртки ОСОБА_1 на маршрутному таксі приїхав в м. Новий Буг, де після вживання спиртних напоїв близько 10 год. був затриманий працівниками міліції на пероні автовокзалу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, які при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 у приміщенні Новобузького РВ УМВС виявили в кишені одягненої на ньому куртки пакет з канабісом вагою 24,0 г (у висушеному стані).

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в жовтні 2010 року перебуваючи біля лісосмуги на околиці с. Улянівка, Новобузького району, назривав з кущу дикорослої коноплі суцвіття з листям, які помістив до полімерного пакету, а потім на автобусі перевіз пакет з коноплею до свого помешкання в селище Жовтневе, після висихання коноплі подрібнив її та зберігав для власних потреб, 06.01.2011 року помістивши пакет з коноплею до кишені своєї куртки на маршрутному таксі приїхав в м. Новий Буг, де вживав спиртні напої, а близько 10 год. перебуваючи на пероні автовокзалу був затриманий працівниками міліції, які при проведенні особистого огляду у приміщенні Новобузького РВ УМВС виявили в кишені одягненої на ньому куртки пакет з коноплею, зберігав та перевозив коноплю для власних потреб, мети збуту не мав, щиро кається у вчиненому;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 за №2011001 від 06.01.2011 року (а.с.7);

- протоколом особистого огляду від 06.01.2011 року з якого видно, що в лівій кишені, одягненій на затриманому ОСОБА_1 куртки, виявлено полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі (а.с.9);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №032288 від 06.01.2011 року, складеного відносно ОСОБА_1, з притягненням останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.6);

- висновком експерта за №22 від 25.01.2011 року та ілюстративною таблицею до нього з яких вбачається, що наданий на експертизу об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 23,73 г. Згідно з попереднім дослідженням (висновок спеціаліста за №53 від 09.01.2011 року) маса наданого на дослідження канабісу 27,9 грам, його кількість в перерахунку на висушену речовину становить 24,0 грам (а.с.34-39).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував, зберігав та перевозив наркотичний засіб канабіс вагою 24,0 г (в перерахунку на висушену речовину) не маючи мети його збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, а також враховуючи обставини, які помякшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 23,2 г (з урахуванням витраченого при проведенні первинного дослідження та експертизи), який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 516 грн., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 3125127220005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік