Вирок № 17786988, 21.02.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-57/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Бондар О.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого і зареєстрованого по АДРЕСА_1, в силу п.1 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1 використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, незаконно виготував вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 6 мм із гнотовим запаленням, який зберігав у приміщенні жилого будинку без передбаченого законом дозволу.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні частково з яких вбачається, що дійсно в грудні 2010 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, виготував пристрій для стрільби, який зберігав у приміщенні будинку, де 14.01.2011 року він був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у вчиненому, виготовлений пристрій не випробував і з собою не носив;

- протоколом обшуку від 14.01.2011 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1, в якому проживає громадянин ОСОБА_1, виявлено саморобний пристрій для стрільби (а.с.6);

- висновками експерта за №47 від 22.01.2011 року з якого вбачається, що пристрій для стрільби, вилучений 14.01.2011 року в ході обшуку у громадянина ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1, - є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 6 мм із гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом. Пістолет придатний до проведення пострілів (а.с.33-35).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 6 мм із гнотовим запаленням і зберігав виготовлену зброю за місцем свого проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Суд виключає з обвинувачення підсудного ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку носіння вогнепальної зброї за відсутності доказів, які б вказували на вчинення останнім дій щодо носіння виготовленої ним вогнепальної зброї.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, його характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 6 мм із гнотовим запаленням, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 180 грн. 60 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік