Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1058/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Порошиної О.О.
при секретарі Ноздріній Н.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.12.2009 року між ПАТ „Дельта Банк” (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта”) та резидентом України ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №004-03518-251209 та №003-03518-251209 . Відповідно до п.1.2. вказаних договорів позивач відкриває відповідачеві карткові рахунки №26254903302435 та №26257903302249 та надає держателю платіжні картки , здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору держатель карток зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 21.03.2011 року порушив умови кредитних договорів і має прострочену заборгованість за кредитним договором №004-03518-251209 в розмірі 1826,03 грн. без врахування розміру нарахованої неустойки (пені), що становить 1400 грн., та заборгованість за кредитним договором №003-03518-251209 в розмірі 4260 грн. без врахування розміру нарахованої неустойки (пені), що становить 1400 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №004-03518-251209 в розмірі 1826,03 грн., заборгованість за кредитним договором №003-03518-251209 в розмірі 4260 грн. , та судові витрати по справі .
Представник позивача Орєхов А.В. в судове засідання не з`явився, але при подачі позовних заяв заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася по невідомій суду причині,хоча про день та час судового розгляду була повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобовязань між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 підтверджується Кредитним договором №004-03518-251209 та кредитним договором №003-03518-251209 від 25.12.2009 року ( а.с.7-13, 26-32).
Відповідно до умов кредитних договорів держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк” за кредитним договором №004-03518-251209 підтверджується розрахунком на а.с.6, а заборгованість за кредитним договором №003-03518-251209 розрахунком на а.с.25.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитних договорів №004-03518-251209 та №003-03518-251209 від 25.12.2009 року , укладеного між нею та ПАТ „Дельта Банк”, та має прострочену заборгованість в розмірі 1826,03 грн. та 4260 грн. відповідно, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк” документально підтверджені судові витрати в розмірі 342 грн., які складаються з судового збору в розмірі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 240 грн.
На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 130,174, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства „Дельта Банк” на р/р 26254903302435 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №004-03518-251209 розмірі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) гривень 03 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства „Дельта Банк” на р/р 26257903302249 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №003-03518-251209 розмірі 4260 (чотири тисячі двісті шістдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства „Дельта Банк” на р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в розмірі 342 грн. , які складаються з судового збору в розмірі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 240 грн.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 17779214, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1058/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: