Рішення № 17777149, 25.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.07.11 Справа № 5021/1195/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт»

до відповідача: Рижівської сільської ради

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

Від представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 252 від 08.06.2011 року

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» право власності на техніку:

САЗ 35-07, 1988 року випуску, держ. № 40-48 СУН, двигун № 5311М191554М88, рама № 531400L1213412;

САЗ 35-07, 1990 року випуску, державний № 80-24 СУН, двигун № 5311М165764М, рама № 531400L1298875, вартістю 6 291 грн. 00 коп.;

пожежний автомобіль 1984 року випуску, держ. № 33-35 СУС, двигун № 172790, рама № 0166585, вартістю 10 000 грн. 00 коп.;

трактор МТЗ-80, 1994 року випуску, двигун № 166157, рама № 919514, вартістю 6 476 грн. 00 коп.;

трактор МТЗ-82, 1993 року випуску, двигун № 186775, рама № 399354, вартістю 5 504 грн. 00 коп.;

трактор ДТ-75, 1991 року випуску, зав. № 637985 вартістю 15 000 грн. 00 коп.;

комбайн ДОН 1500А, 1988 року випуску, двигун б/н, рама б/н вартістю 2 678 грн. 00 коп.;

причіп 2ПТС-4,1987 року випуску, рама № 12628, вартістю 1 951 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання 25.07.2011 року не зявився. Відповідно до його заяви від 03.06.2011 р. № 352, відповідач просить суд розглядати справу без участі представника Рижівської сільської ради, проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

У грудні 2010 року позивач придбав у власників реорганізованого КСП «Родіна» майнові сертифікати на загальну суму 1632580,00 грн., що становить 75,812% пайового фонду КСП «Родіна», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії СУ-І № 000040 від 12.01.2011 р.

17.02.2011 р. рішенням зборів власників майнових паїв колишнього КСП «Родіна» було вирішено виділити у власність позивача майно на загальну суму 1632580 грн.

Факт передачі виділеного у власність позивача майна на загальну суму 1632580,00 грн. підтверджується актом приймання-передачі від 18.02.2011 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у звязку з відсутністю у нього документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, передбачених Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388, листом №10/340 від 31.03.2011 р. Сумським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС в Сумській області, позивачеві було відмовлено у реєстрації спірних транспортних засобів.

Відповідно до п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388 експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) у підрозділах Державтоінспекції, забороняється.

07.07.2011 року за клопотанням позивача, з метою отримання інформації щодо власників вказаних транспортних засобів, господарським судом Сумської області було направлено запит до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про наявність правовстановлюючих документів на транспортні засоби.

19.07.2011 року від Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області надійшла відповідь № 10/3726 від 12.07.2011 р., згідно з якою, у звязку із закінченням терміну зберігання архівних матеріалів, документи, які були підставою реєстрації вказаних транспортних засобів, знищені у встановленому порядку.

У судове засідання 25.07.2011 р. представник позивача надав копію листа № 2/3-738 від 21.06.2011 р. Інспекції державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації, згідно з якою: трактор МТЗ-80, 1994 року випуску, двигун № 166157, рама № 919514, дата реєстрації 23.07.2001 р.; трактор МТЗ-82, 1993 року випуску, двигун № 186775, рама № 399354, дата реєстрації 23.07.2001 р.; комбайн зернозбиральний ДОН 1500А, 1988 року випуску, заводський №014945, дата реєстрації 16.12.2002 р. були зареєстровані в інспекції Держтехнагляду за ПП АФ «Україна». Трактор ДТ-75, 1991 року випуску, зав. № 637985 та причіп 2ПТС-4,1987 року випуску, рама № 12628 в інспекції Держтехнагляду не зареєстровані.

Документи, які стали підставою для реєстрації, зберігаються в інспекції Держтехнагляду протягом 5 років. Приймаючи до уваги, що вказана техніка була зареєстрована у 2001-2002 роках, документи, що стали підставою для їх реєстрації знищені.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту прав та інтересів у суді є, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності визнається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388 документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою, в тому числі, копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Як свідчать матеріали справи, позивач правомірно володіє вказаним вище майном, у позивача достатньо документів, які підтверджують приналежність йому даного майна (акт тощо).

З урахуванням вказаних обставин, та, беручи до уваги, що відповідач проти позову не заперечує, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на техніку: САЗ 35-07, 1988 року випуску, держ. № 40-48 СУН, двигун № 5311М191554М88, рама № 531400L1213412; САЗ 35-07, 1990 року випуску, державний № 80-24 СУН, двигун № 5311М165764М, рама № 531400L1298875, вартістю 6 291 грн. 00 коп.; пожежний автомобіль 1984 року випуску, держ. № 33-35 СУС, двигун № 172790, рама № 0166585, вартістю 10 000 грн. 00 коп.; трактор МТЗ-80, 1994 року випуску, двигун № 166157, рама № 919514, вартістю 6 476 грн. 00 коп.; трактор МТЗ-82, 1993 року випуску, двигун № 186775, рама № 399354, вартістю 5 504 грн. 00 коп.; трактор ДТ-75, 1991 року випуску, зав. № 637985 вартістю 15 000 грн. 00 коп.; комбайн ДОН 1500А, 1988 року випуску, двигун б/н, рама б/н вартістю 2 678 грн. 00 коп.; причіп 2ПТС-4,1987 року випуску, рама № 12628, вартістю 1 951 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул.. Леніна, 10, код 35671804) право власності на техніку, а саме: САЗ 35-07, 1988 року випуску, держ. № 40-48 СУН, двигун № 5311М191554М88, рама № 531400L1213412; САЗ 35-07, 1990 року випуску, державний № 80-24 СУН, двигун № 5311М165764М, рама № 531400L1298875, вартістю 6291 грн. 00 коп.; пожежний автомобіль 1984 року випуску, держ. № 33-35 СУС, двигун № 172790, рама № 0166585, вартістю 10000 грн. 00 коп.; трактор МТЗ-80, 1994 року випуску, двигун № 166157, рама № 919514, вартістю 6476 грн. 00 коп.; трактор МТЗ-82, 1993 року випуску, двигун № 186775, рама № 399354, вартістю 5504 грн. 00 коп.; трактор ДТ-75, 1991 року випуску, зав. № 637985 вартістю 15000 грн. 00 коп.; комбайн ДОН 1500А, 1988 року випуску, двигун б/н, рама б/н вартістю 2678 грн. 00 коп.; причіп 2ПТС-4,1987 року випуску, рама № 12628, вартістю 1951 грн. 00 коп.

СУДДЯ(підпис) Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 26.07.2011 року.