ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
04.08.11 Справа№ 5015/3582/11
За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в інтересах Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Раунд», м.Львів
про стягнення 5374,80 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Хрунь І.Ю.
Представники:
від прокуратури : не з»явився
від позивача: ОСОБА_1 представник ( довіреність від 04.07.11 р №09)
від відповідача: не з»явився
Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України , суд роз»яснив. Заяви про відвід судді не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Залізничного району м.Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», до приватного підприємства «Раунд», м.Львів, про стягнення 9023,37 грн. заборгованості.
В судове засідання 04.08.2011 року явку повноважного представника забезпечив позивач. Представник позивача ствердив, що сума заборгованості не змінилась ( проплат відповідач не здійснив в рахунок погашення боргу) , станом на даний час заявлена до стягнення сума заборгованості складає 9023,37 грн. До справи подано Довідку з ЄДРПОУ щодо відповідача, видану державним реєстратором ,та докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення.
Відповідач в черговий раз явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву, документів які витребовувались ( в тому числі : доказів погашення боргу не подав).
Заборгованість за постачання теплової енергії в гарячій воді виникла за період з січня місяця 2010 року по квітень місяць 2011 року.
З матеріалів справи вбачається, що 08 жовтня 2010 року відповідач підписав і завірив печаткою Акт про включення системи теплоспоживання в приміщеннях ПП «Раунд» магазин «Стереофонія»за адресою м.Львів. вул..Гнатюка,5/7 на опалювальний сезон 2010/2011 року.
Із врахуванням зазначеного та інформації у поданій позивачем до справи довідці з ЄДРПОУ, суд , з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі, вбачає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов»язати прокурора , який звернувся з позовом до суду, подати додаткові документи.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Ухвалив :
1.Розгляд справи відкласти на 26.09.2011 року на 12 год.00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2.Прокурору, позивачу - надати від Головного управління статистики у Львівській області відомості щодо включення відповідача до ЄДРПОУ та ( у випадку виключення) дату запису , номер запису про виключення.
- надати письмове підтвердження про суму заборгованості станом на 26.09.2011 року.
- повторно : рахунки на оплату та докази їх виставлення ( відіслання , вручення) відповідачу за період : з січня 2011 року по квітень 2011 року. При відсутності письмове пояснення.
- явка прокурора та представника позивача в судове засідання обов»язкова.
3.Відповідачу повторно:
-подати відзив на позовну заяву;
- подати оригінали свідоцтва про державну реєстрацію, статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ;
- подати платіжні доручення в підтвердження перерахування позивачу коштів за теплову енергію з січня 2011 року по квітень 2011 року.
- явка повноважного представника, чи керівника підприємства в судове засідання обов»язкова.
Розгляд справи відкладено на : 26.09.11 о 12:00
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 17777002, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3582/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: