Рішення № 17776773, 15.03.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" березня 2011 р. Справа № 9/184-09/6-11

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клен-Явір”, третя особа - Державне підприємство “Білоцерківське лісове господарство”, про стягнення боргу,

представники:

позивача: ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_1 від 21.01.1999р.);

ОСОБА_3 (дов. № 271 від 11.03.2011р.);

відповідача: ОСОБА_4(дов. № 07-22/1 від 22.07.2010р.);

третьої особи ОСОБА_5 (дов. № 01 від 04.01.2011р.);

ОСОБА_6 (дов. № 209 від 04.03.2011р.).

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2009 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2, позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клен-Явір” (далі ТОВ “Клен-Явір”, відповідач), третя особа - Державне підприємство “Білоцерківське лісове господарство” (далі - ДП “Білоцерківське лісове господарство”, третя особа) про стягнення боргу.

Рішенням господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року у справі № 9/184-09 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Клен-Явір” на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 78916,39 грн. основного боргу та судові витрати: 789,16 грн. та 312,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Клен-Явір” на рішення господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року у справі № 9/184-09 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року у справі № 9/184-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 січня 2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Клен-Явір” задоволено частково. Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2010 року у справі № 9/184-09 та рішення господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Направляючи справу на новий розгляд, Вищий господарський суд України у своїй постанові від 20 січня 2011 року зазначив про те, що судом першої інстанції не надано оцінки залученим доказам та не зясовано підстав не підписання замовником - Державним підприємством “Білоцерківське лісове господарство” актів від 29 серпня 2008 року, від 30 вересня 2008 року, від 31 жовтня 2008 року, 28 листопада 2008 року та від 31 грудня 2008 року, які покладені в основу рішення.

Також, Вищий господарський суд України вказав, що судом першої інстанції не наведено змісту заперечень відповідача, зокрема, щодо не підписання вказаних актів замовником та ненастання строку оплати наданих послуг, і обставин, з огляду на які ці заперечення не взято до уваги, а отже викладене унеможливлює висновок про виникнення у відповідача обовязку провести розрахунки за договором.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України вказав, що при новому розгляді справи суду слід урахувати вищевикладене, всебічно і повно перевірити доводи, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, і в залежності від встановлених обставин вирішити спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Відповідно до положень ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції є обовязковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 11 лютого 2011 року справа № 9/184-09 передана для подальшого провадження судді Черногузу А.Ф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 лютого 2011 року (суддя Черногуз А.Ф.) справу прийнято до подальшого провадження, присвоєно їй № 9/184-09/6-11 та призначено до розгляду на 09 березня 2011 року.

09 березня 2011 року суд оголосив перерву в засіданні до 15 березня 2011 року.

Позивач позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав викладених в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача 78916,39 грн.

Відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в задоволені позову повністю.

Третьою особою подано доповнення № 208 від 04 березня 2011 року, в яких ДП “Білоцерківське лісове господарство” просить задовольнити позов ФОП ОСОБА_1 до ТОВ “Клен-Явір” про стягнення боргу з підстав, викладених у даних доповненнях.

15 березня 2011 року відповідно до частини другої статті 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

УСТАНОВИВ:

01 серпня 2008 року між Державним підприємством "Білоцерківське лісове господарство" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Клен-Явір" (генпідрядник) було укладено договір на надання послуг та виконання робіт у сфері лісового господарства №1 (договір-1), відповідно до умов якого (п. 1.1 договору), генпідрядник зобовязується виконати роботу за завданням замовника, на свій ризик, а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Пунктами 1.3-1.5 встановлено, що робота вважається виконаною після підписання уповноваженими представниками сторін приймально-здавального акту. Замовник приймає виконану роботу і оплачує її результат на умовах, викладених у цьому договорі. Орієнтована вартість договору 4200000 грн. в т.ч. 700000,00 грн.

Згідно актів виконаних робіт, підписаних між відповідачем і третьою особою: за серпень 2008 року № 1, за вересень 2008 року № 2 , за жовтень 2008 року № 3, за листопад 2008 року № 4, за грудень 2008 року № 5,відповідачем надано послуг та виконано робіт у сфері лісового господарства на загальну суму 2125189,80 грн. в т. ч. ПДВ 553797,09 грн.

Надання послуг та виконання робіт у сфері лісового господарства проводилось у всіх лісництвах третьої особи: Білоцерківському, Володарському, Кашперівському, Сквирському, Сухоліському, Ставищанському, Томилівському, Черепинському.

Згідно п. 3.1. договору, замовник зобов'язаний оплачувати об'єми виконаної роботи на підставі актів виконаних робіт або інших документів, що підтверджують виконання робіт, підписаних уповноваженими особами від замовника і генпідрядника.

Всі роботи та послуги, визначені актами виконаних робіт за серпень-грудень 2008 року замовником прийняті та оплачені генеральному підряднику, на підставі договору про надання послуг та виконання робіт у сфері лісового господарства № 1.

Розрахунки за виконані роботи з відповідачем проводились шляхом видачі готівки за видатковими касовими ордерами Володарського та інших лісництв.

Крім цього, зі складу готової продукції третьої особи, в рахунок погашення боргу за договором №1 від 01 серпня 2008 року відповідачу відпускалась лісопродукція.

Водночас, 01 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Клен-Явір" (генпідрядник), Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (субпідрядник) та Державним підприємством "Білоцерківське лісове господарство" (замовник) було укладено договір субпідряду на виконання робіт та надання послуг у сфері лісового господарства № 3 (Договір-2), відповідно до умов якого (п. 2.1.) субпідрядник зобовязується виконати роботу за завданням генпідрядника на свій ризик, а генпідрядник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу субпідрядника. Даний договір укладено на виконання основного договору (Договір-1) між ДП "Білоцерківське лісове господарство" та ТОВ "Клен-Явір" за № 1 від 01 серпня 2008 року.

Згідно з п. 1.3 договору відповідач доручає, а позивач бере на себе зобовязання з виконання наступних робіт:

-весь комплекс робіт по лісовому господарству та мисливству;

-весь комплекс по головному користування;

-комплекс робіт по створенню, доповненню, вводу недостаючих порід та догляду лісових насаджень в Держлісфонді та на землях інших землекористувачів;

-заготівля та переробка лісового насіння;

-інші види робіт.

Відповідно до п. 1.4 договору, робота вважається виконаною після підписання уповноваженим представником замовника (ДП “Білоцерківське лісове господарство”) приймально-передавального акту.

Відповідач, в свою чергу, приймає виконану роботу та оплачує її результат на умовах, викладених в цьому договорі (п. 1.5 Договору).

На виконання умов договору субпідряду № 3 від 01 серпня 2008 року, відповідачем протягом серпня грудня 2008 року виконано роботи та надано послуг на загальну суму 204516, 39 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками позивача та відповідача, а також скріплених їх мокрими печатками:

- за серпень 2008 року (акт виконаних робіт від 29.08.08 р. на загальну суму 39329,44 грн.);

- за вересень 2008 року (акт виконаних робіт від 30.09.08 р. на загальну суму 42949,94 грн.);

- за жовтень 2008 року (акт виконаних робіт від 31.10.08 р. на загальну суму 51309,61 грн.);

- за листопад 2008 року (акт виконаних робіт від 28.11.08 р. на загальну суму 45270,44 грн.);

- за грудень 2008 року (акт виконаних робіт від 31.12.08 р. на загальну суму 25656,96 грн.).

09.02.2010 р. представник Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»(третя особа) через загальний відділ канцелярії суду надав відзив на позовну заяву № 78 від 05.02.2010 р., зі змісту якого вбачається, що претензій, зауважень чи заперечень щодо якості виконаних позивачем робіт третя особа не має.

При цьому, судом встановлено, що в вище зазначених актах відсутні підписи замовника - Державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство” щодо погодження виконаних позивачем робіт, на що, також, звернув увагу Вищий господарський суд України та заперечував відповідач у своєму відзиві на позовну заяву.

Проте, судом прийнято до уваги надані третьою особою докази того, що замовником прийняті та погодженні виконані позивачем роботи в повній мірі.

Зокрема, такими доказами є:

1) лісорубні квитки, згідно яких проводилась заготівля деревини:

Серія 02 ЛКБ № 242302 від 02.01.2008 року - суцільні рубки головного користування

-квартал 7. виділ 10, площа ділянки рубки 2,5 га;

-квартал 56, виділ 7.3. площа ділянки рубки 1,4 га;

-квартал 56, виділ 7.4, площа ділянки рубки 0,8 га;

Серія 02 ЛКБ № 242311 від 02.01.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, догляду

-квартал 53, виділ 14.1, площа ділянки рубки 3,2 га;

-квартал 44, виділ 1.2, площа ділянки рубки 2,4 га;

Серія 02 ЛКБ № 242312 від 02.01.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, догляду

-квартал 22, виділ 13, площа ділянки рубки 3,2 га;

-квартал 22, виділ 1, площа ділянки рубки 3.2 га;

-квартал 57, виділ 1, площа ділянки рубки 3,2 га;

Серія 02 ЛКБ № 242313 від 02.01.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, догляду

-квартал 82, виділ 12, площа ділянки рубки 4,6 га;

-квартал 22, виділ 10, площа ділянки рубки 2,2 га;

-квартал 82, виділ 2, площа ділянки рубки 6,8 га;

-квартал 81, виділ 11, площа ділянки рубки 2,6 га

Серія 02 ЛКБ № 242314 від 02.01.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, догляду

-квартал 16, виділ 4, площа ділянки рубки 5.0 га;

-квартал 21, виділ 8.3, площа ділянки рубки 5,0 га

Серія 02 ЛКБ № 242344 від 02.01.2008 року - заходи не пов'язані з веденням лісового господарства

-квартал 37, виділ 25, площа ділянки рубки 0,1 га;

-квартал 37, виділ 16, площа ділянки рубки 0,1 га;

-квартал 37, виділ 11, площа ділянки рубки 0,1 га

Серія 02 ЛКБ № 242348 від 09.01.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 10, виділ 2, площа ділянки рубки 3,5 га;

-квартал 10, виділ 1, площа ділянки рубки 3,4 га;

-квартал 53, виділ 1, площа ділянки рубки 1,5 га;

-квартал 45, виділ 11, площа ділянки рубки 2,3 га;

-квартал 45, виділ 14, площа ділянки рубки 0,9 га;

-квартал 13, виділ 6, площа ділянки рубки 4,4 га

Серія 02 ЛКБ № 242352 від 14.02.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, догляду

-квартал 7, виділ 14.2, площа ділянки рубки 1,0 га

Серія 02 ЛКБ № 242353 від 14.01.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, догляду

-квартал 18, виділ 6, площа ділянки рубки 4,8 га;

-квартал 85, виділ 1, площа ділянки рубки 5,5 га

Серія 02 ЛКБ № 242354 від 15.01.2008 року - заходи не пов'язані з веденням лісового господарства

-квартал 42, виділ 9, площа ділянки рубки 0,1 га;

-квартал 40, виділ 10, площа ділянки рубки 0,1 га;

-квартал 40, виділ 16, площа ділянки рубки 0,1 га;

-квартал 40, виділ 8, плаща ділянки рубки 0,1 га;

-квартал 40, виділ 3, площа ділянки рубки 0,1 га;

-квартал 42, виділ 4, площа ділянки рубки 0,1 га;

-квартал 42, виділ 6, площа ділянки рубки 0,1 га;

-квартал 85, виділ 1, площа ділянки рубки 0,1 га;

Серія 02 ЛКБ № 242361 від 14.02.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, огляду

-квартал 85, виділ 1.2, площа ділянки рубки 6,0 га;

Серія 02 ЛКБ № 242362 від 14.02.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 52, виділ 2, площа ділянки рубки 12.0 га;

-квартал 13, виділ 6, площа ділянки рубки б/п;

-квартал 1, виділ 7, площа ділянки рубки 2,0 га

Серія 02 ЛКБ № 242374 від 05.05.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 52, виділ 2.2, площа ділянки рубки 10,0 га;

-квартал 1, виділ 21, площа ділянки рубки 2,3 га;

-квартал 3, виділ 3, площа ділянки рубки 2,8 га;

-квартал 19, виділ 4, площа ділянки рубки 10.0 га

Серія 02 ЛКБ № 243463 від 06.05.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 9, виділ 13, площа ділянки рубки 4,8 га

Серія 02 ЛКБ № 242375 від 13.05.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 52, виділ 2.3, площа ділянки рубки 4,7 га;

-квартал 81, виділ 1, площа ділянки рубки 6,0

Серія 02 ЛКБ № 242380 від 02.06.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 52, виділ 2.4, площа ділянки рубки 5,9 га;

-квартал 4, виділ 18, площа ділянки рубки 7,0 га

Серія 02 ЛКБ № 242381 від 02.06.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 52, виділ 2.5, площа ділянки рубки 5,8 га;

-квартал 19, виділ 4.2, площа ділянки рубки 10,0 га

Серія 02 ЛКБ № 242382 від 09.06.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, догляду

-квартал 4, виділ 28, площа ділянки рубки 2,3 га;

-квартал 82, виділ 111, площа ділянки рубки 4,6 га;

-квартал 82, виділ 8.2, площа ділянки рубки 6,2 га

Серія 02 ЛКБ № 242387 від 17.06.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 19, виділ 4.3, площа ділянки рубки 13,3 га;

-квартал 10, виділ 8, площа ділянки рубки 1,5 га

Серія 02 ЛКБ № 242395 від 27.08.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 9, виділ 7, площа ділянки рубки 1,1 га;

-квартал 5, виділ 2, площа ділянки рубки 4,1 га;

-квартал 10, виділ 5, площа ділянки рубки 6,4 га

Серія 02 ЛКБ № 242396 від 27.08.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, догляду

-квартал 85, виділ 3, площа ділянки рубки 6,1 га

Серія 02 ЛКБ № 243402 від 01.09.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, догляду

-квартал 57, виділ 1, площа ділянки рубки б/п

Серія 02 ЛКБ № 243406 від 07.10.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 16, виділ 3, площа ділянки рубки 4,0 га

Серія 02 ЛКБ № 243409 від 13.10.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 41, виділ 5.2, площа ділянки рубки 6,0 га;

-квартал 16, виділ 1, площа ділянки рубки 7,0 га;

-квартал 16, виділ 9, площа ділянки рубки 6,8 га;

-квартал 41, виділ 5.1, площа ділянки рубки б/п

Серія 02 ЛКБ № 243426 від 07.11.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 22, виділ 9, площа ділянки рубки 5,1 га

Серія 02 ЛКБ № 243431 від 12.11.2008 року - рубки формування і оздоровлення лісів, санітарні

-квартал 16, виділ 1, площа ділянки рубки б/п;

-квартал 81, виділ 11, площа ділянки рубки б/п

2) В день проведення робіт ФОП ОСОБА_1 його робота приймалась по кількості та якості майстрами лісу Володарського лісництва, що відображено в щоденниках приймання робіт:

За серпень 2008 року

-27.07.2008 року по 01.08.2008 року - щоденник № 6089;

-28.07.2008 року по 01.08.2008 року - щоденник № 6090;

-29.07.2008 року по 04.08.2008 року - щоденник № 6091;

-01.08.2008 року по 05.08.2008 року - щоденник № 6092;

-01.08.2008 року по 07.08.2008 року - щоденник № 6093;

-01.08.2008 року по 06.08.2008 року - щоденник № 6094;

-01.08.2008 року по 07.08.2008 року - щоденник № 6095;

-04.08.2008 року по 08.08.2008 року - щоденник № 6097;

-04.08.2008 року по 08.08.2008 року - щоденник № 6098;

-01.08.2008 року по 04.08.2008 року - щоденник № 6099;

-01.08.2008 року по 04.08.2008 року - щоденник № 6100;

-01.08.2008 року по 05.08.2008 року - щоденник № 6101;

-04.08.2008 року по 07.08.2008 року - щоденник № 6102

-08.08.2008 року по 13.08.2008 року - щоденник № 6106

-07.08.2008 року по 12.08.2008 року - щоденник № 6114

-08.08.2008 року по 13.08.2008 року - щоденник № 6115

-13.08.2008 року по 18.08.2008 року - щоденник № 6117

-13.08.2008 року по 19.08.2008 року - щоденник № 6120

-20.08.2008 року по 25.08.2008 року - щоденник № 6121

-21.08.2008 року по 26.08.2008 року - щоденник № 6122

-19.08.2008 року по 26.08.2008 року - щоденник № 6124

-26.08.2008 року по 28.08.2008 року - щоденник № 6125

За вересень 2008 року

-01.09.2008 року - щоденник № 6231;

-02.09.2008 року - щоденник № 6233;

-02.09.2008 року по 02.09.2-08 року - щоденник № 6234;

-04.09.2008 року по 09.09.2008 року - щоденник № 6239

-09.09.2008 року по 12.09.2008 року - щоденник № 6240

-03.09.2008 року по 12.09.2008 року - щоденник № 6241

-10.09.2008 року по 15.09.2008 року - щоденник № 6242

-10.09.2008 року по 15.09.2008 року - щоденник № 6243

-14.09.2008 року по 15.09.2008 року - щоденник № 6244

-08.09.2008 року по 16.09.2008 року - щоденник № 6245

-12.09.2008 року по 17.09.2008 року - щоденник № 6246

-11.09.2008 року по 17.09.2008 року - щоденник № 6247

-17.09.2008 року по 22.09.2008 року - щоденник № 6248

-17.09.2008 року по 19.09.2008 року - щоденник № 6249

-18.09.2008 року по 22.09.2008 року - щоденник № 6250

-09.09.2008 року по 15.09.2008 року - щоденник № 6252

-09.09.2008 року по 15.09.2008 року - щоденник № 6257

-12.09.2008 року по 17.09.2008 року - щоденник № 6260

-15.09.2008 року по 19.09.2008 року - щоденник № 6262

-16.09.2008 року по 22.09.2008 року - щоденник № 6264

-17.09.2008 року по 23.09.2008 року - щоденник № 6266

-19.09.2008 року по 25.09.2008 року - щоденник № 6269

-23.09.2008 року по 29.09.2008 року - щоденник № 6271

За жовтень 2008 року

-01.10.2008 року-щоденник № 6272;

-01.10.2008 року - щоденник № 6274;

-01.10.2008 року по 02.10.2008 року - щоденник № 6278

-01.10.2008 року по 02.10.2008 року - щоденник № 6279

-03.10.2008 року по 07.10.2008 року - щоденник № 6282

-03.10.2008 року по 07.10.2008 року - щоденник № 6283

-06.10.2008 року по 08.10.2008 року - щоденник № 6285

-06.10.2008 року по 08.10.2008 року - щоденник № 6286

-06.10.2008 року по 08.10.2008 року - щоденник № 6287

-06.10.2008 року по 08.10.2008 року - щоденник № 6288

-06.10.2008 року по 08.10.2008 року - щоденник № 6290

-06.10.2008 року по 08.10.2008 року - щоденник № 6291

-06.10.2008 року по 09.10.2008 року - щоденник № 6293

-06.10.2008 року по 09.10.2008 року - щоденник № 6294

-06.10.2008 року по 09.10.2008 року - щоденник № 6295

-09.10.2008 року по 10.10.2008 року - щоденник № 6296

-07.10.2008 року по 10.10.2008 року - щоденник № 6297

-07.10.2008 року по 09.10.2008 року - щоденник № 6298

-06.10.2008 року по 08.10.2008 року - щоденник № 6299

-09.10.2008 року по 14.10.2008 року - щоденник № 6300

-09.10.2008 року по 15.10.2008 року - щоденник № 6401

-09.10.2008 року по 15.10.2008 року - щоденник № 6402

-14.10.2008 року по 17.10.2008 року - щоденник № 6403

-15.10.2008 року по 20.10.2008 року - щоденник № 6404

-16.10.2008 року по 22.10.2008 року - щоденник № 6405

-17.10.2008 року по 23.10.2008 року - щоденник № 6406

-21.10.2008 року по 24.10.2008 року - щоденник № 6404

-10.10.2008 року по 17.10.2008 року - щоденник № 6410

-08.10.2008 року по 15.10.2008 року - щоденник № 6411

-10.10.2008 року по 16.10.2008 року - щоденник № 6412

-13.10.2008 року по 18.10.2008 року - щоденник № 6413

-13.10.2008 року по 20.10.2008 року - щоденник № 6414

-14.10.2008 року по 21.10.2008 року - щоденник № 6415

-15.10.2008 року по 20.10.2008 року - щоденник № 6416

-17.10.2008 року по 23.10.2008 року - щоденник № 6417

-13.10.2008 року по 18.10.2008 року - щоденник № 6419

-17.10.2008 року по 25.10.2008 року - щоденник № 6420

-24.10.2008 року по 28.10.2008 року - щоденник № 6421

-22.10.2008 року по 28.10.2008 року - щоденник № 6422

-09.10.2008 року по 13.10.2008 року - щоденник № 6424

-3.10.2008 року по 18.10.2008 року - щоденник № 6429

-15.10.2008 року по 20.10.2008 року - щоденник № 6430

-06.10.2008 року по 23.10.2008 року - щоденник № 6433

-24.10.2008 року по 28.10.2008 року - щоденник № 6435

За листопад 2008 року

-03.11.2008 року по 04.11.2008 року - щоденник № 6284

-03.11.2008 року по 04.11.2008 року - щоденник № 6289

-03.11.2008 року по 05.11.2008 року - щоденник № 6292

-03.11.2008 року по 05.11.2008 року - щоденник № 6436

-03.11.2008 року по 05.11.2008 року - щоденник № 6437

-04.11.2008 року по 07.11.2008 року - щоденник № 6438

-04.11.2008 року по 07.11.2008 року - щоденник № 6439

-05.11.2008 року по 07.11.2008 року - щоденник № 6440

-07.11.2008 року по 13.11.2008 року - щоденник № 6441

-12.11.2008 року по 17.11.2008 року - щоденник № 6442

-12.11.2008 року по 17.11.2008 року - щоденник № 6442

-03.11.2008 року по 06.11.2008 року - щоденник № 6443

-03.11.2008 року - щоденник № 6444;

-03.11.2008 року по 04.11.2008 року - щоденник № 6445

-03.11.2008 року по 05.11.2008 року - щоденник № 6446

-04.11.2008 року по 10.11.2008 року - щоденник № 6447

-04.11.2008 року по 12.11.2008 року - щоденник № 6449

-13.11.2008 року по 17.11.2008 року - щоденник № 6450

-03.11.2008 року по 05.11.2008 року - щоденник № 6602

-03.11.2008 року по 05.11.2008 року - щоденник № 6603

-04.11.2008 року по 06.11.2008 року - щоденник № 6604

-10.11.2008 року по 13.11.2008 року - щоденник № 6609

-03.11.2008 року по 05.11.2008 року - щоденник № 6611

-04.11.2008 року по 06.11.2008 року - щоденник № 6612

-05.11.2008 року по 07.11.2008 року - щоденник № 6613

-04.11.2008 року по 07.11.2008 року - щоденник № 6614

-10.11.2008 року по 11.11.2008 року - щоденник № 6615

-10.11.2008 року по 13.11.2008 року - щоденник № 6616

-10.11.2008 року по 14.11.2008 року - щоденник № 6617

-12.11.2008 року по 14.11.2008 року - щоденник № 6618

-14.11.2008 року по 18.11.2008 року - щоденник № 6619

-13.11.2008 року по 18.11.2008 року - щоденник № 6620

-18.11.2008 року по 20.11.2008 року - щоденник № 6621

-18.11.2008 року по 21.11.2008 року - щоденник № 6622

-20.11.2008 року по 25.11.2008 року - щоденник № 6623

-20.11.2008 року по 21.11.2008 року - щоденник № 6627

-03.11.2008 року по 06.11.2008 року - щоденник № 6625

-10.11.2008 року по 14.11.2008 року - щоденник № 6626

-21.11.2008 року по 24.11.2008 року - щоденник № 6628

-17.11.2008 року по 24.11.2008 року - щоденник № 6629

-20.11.2008 року по 25.11.2008 року - щоденник № 6630

-25.11.2008 року по 27.11.2008 року - щоденник № 6631

-24.11.2008 року по 27.11.2008 року - щоденник № 6632

За грудень 2008 року

-12.12.2008 року по 15.12..2008 року - щоденник № 6624

-01.12.2008 року по 03.12..2008 року - щоденник № 6637

-01.12.2008 року по 03.12.2008 року - щоденник № 6638

-01.12.2008 року по 03.12..2008 року - щоденник № 6639

-01.12.2008 року по 04.12..2008 року - щоденник № 6640

-01.12.2008 року по 04.12..2008 року - щоденник № 6641

-01.12.2008 року по 04.12..2008 року - щоденник № 6641

-02.12.2008 року по 04.12..2008 року - щоденник № 6642

-02.12.2008 року по 04.12..2008 року - щоденник № 6643

-02.12.2008 року по 05.12..2008 року - щоденник № 6644

-05.12.2008 року по 08.12..2008 року - щоденник № 6647

-05.12.2008 року по 08.12..2008 року - щоденник № 6645

-05.12.2008 року по 08.12..2008 року - щоденник № 6646

-05.12.2008 року по 08.12..2008 року - щоденник № 6648

-05.12.2008 року по 08.12..2008 року - щоденник № 6649

-05.12.2008 року по 09.12..2008 року - щоденник № 6650

-04.12.2008 року по 08.12..2008 року - щоденник № 6876

-05.12.2008 року по 09.12..2008 року - щоденник № 6877

-11.12.2008 року по 15.12.2008 року - щоденник № 6881

-11.12.2008 року по 15.12.2008 року - щоденник № 6883

-16.12.2008 року по 18.12.2008 року - щоденник № 6885

-11.12.2008 року по 17.12..2008 року - щоденник № 6886

-19.12.2008 року по 25.12..2008 року - щоденник № 6887

-11.12.2008 року по 16.12.2008 року - щоденник № 6888

-19.12.2008 року по 23.12..2008 року - щоденник № 6889

-19.12.2008 року по 23.12..2008 року - щоденник № 6891

-23.12.2008 року по 26.12..2008 року - щоденник № 6892

-12.12.2008 року по 17.12..2008 року - щоденник № 6893

-12.12.2008 року по 18.12..2008 року - щоденник № 6895

-15.12.2008 року по 19.12..2008 року - щоденник № 6896

-22.12.2008 року по 26.12..2008 року - щоденник № 6897

-24.12.2008 року по 26.12..2008 року - щоденник № 6898

-16.12.2008 року по 19.12..2008 року - щоденник № 6990.

3) акти огляду використання лісових ресурсів.

Так, відповідно до пунктів: 56, 57, 59 Порядку огляду місць використання лісових ресурсів (Постанова КМУ від 23.05.2007 р. № 761, далі - Порядок), огляду підлягали всі місця заготівлі деревини. Облік результатів огляду проводився окремо на кожній лісосіці, вказаній в лісорубному квитку окремим рядком.

Результати огляду, кількість заготовленої деревини, другорядних лісових матеріалів, обсяг інших лісових користувань, а також зауваження, зроблені при огляді, заносились до акта огляду (додаток 6).

Огляд місць заготівлі деревини проводився згідно п. 57 Порядку огляду місць використання лісових ресурсів.

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242302 від 02.01.2008 року - складено шість актів огляду місць використання лісових ресурсів. Із них три акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242311 від 02.01.2008 року - складено чотири акти огляду місць використання лісових ресурсів. Із них два акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242312 від 02.01.2008 року складено п'ять актів огляду місць використання лісових ресурсів. Із них два акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242313 від 02.01.2008 року складено чотири акти огляду місць використання лісових ресурсів. Всі акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242314 від 02.01.2008 року складено два акти огляду місць використання лісових ресурсів. Всі акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242344 від 02.01.2008 року складено три акти огляду місць використання лісових ресурсів. Всі акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242348 від 09.01.2008 року складено вісім актів огляду місць використання лісових ресурсів. Із них сім актів щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242352 від 14.01.2008 року складено два акти огляду місць використання лісових ресурсів. Із них один акт щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242353 від 14.01.2008 року складено два акти огляду місць використання лісових ресурсів. Всі акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242354 від 15.01.2008 року складено вісім актів огляду місць використання лісових ресурсів. Всі акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242361 від 14.02.2008 року складено один акт огляду місць використання лісових ресурсів. Це акт щодо місць заготівлі деревини ФОІІ ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242362 від 14.01.2008 року складено чотири акти огляду місць використання лісових ресурсів. Із них три акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 242374 від 05.05.2008 року складено чотири акти огляду місць використання лісових ресурсів. Всі акти щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Щодо лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ № 243463 від 06.05.2008 року складено один акт огляду місць використання лісових ресурсів. Це акт щодо місць заготівлі деревини ФОП ОСОБА_1

Відтак, доказами прийняття третьою особою по кількості і якості виконаних позивачем робіт є: лісорубні квитки, акти огляду використання лісових ресурсів та номерні щоденники приймання робіт по заготівлі (вивезенню) лісопродукції (Форма № ЛГ-4), затверджена наказом Держкомлісгоспу України від 19.12.2003 року № 206 у розумінні п. 3.1. договору.

Так, п. 3.1. договору визначено, що генпідрядник оплачує виконані роботи на підставі актів виконаних робіт або інших документів, що підтверджують виконання робіт, підписані замовником.

По цих щоденниках приймаються вci роботи, що проводяться у відповідних кварталах, виділах, ділянках лісництв лісогосподарського підприємства iз зазначенням прізвища бригадира (ФОП), складу бригади, виду роботи ( рубки головного користування, рубки формування i оздоровлення лісів - санітарні, догляду, шин роботи). Виконанні роботи, в терміни вказані в щоденнику, здаються майстрам лісу відповідних лісництв, а лісопродукція - на зберігання матеріально-відповідальним особам (лісникам).

Отже, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, а саме, визнання та підтвердження третьою особою виконаних позивачем робіт та надання послуг, згідно лісорубних квитків, актів огляду використання лісових ресурсів та номерних щоденників приймання робіт по заготівлі (вивезенню) лісопродукції, а також підписання генпідрядником та субпідрядником актів виконаних робіт за серпень 2008 року, за вересень 2008 року, за жовтень 2008 року, за листопад 2008 року та за грудень 2008 року, свідчить про виконання позивачем взятих на себе зобовязань за договором, тобто виконання робіт у розумінні п. 1.4. договору.

Порядок оплати та проведення розрахунків визначений розділом 3 Договору.

Згідно з п. 3.1 Договору відповідач зобовязаний оплачувати обєми виконаної роботи на підставі актів виконаних робіт або інших документів, що підтверджують виконання робіт, підписаних уповноваженими особами від Замовника щодо якості виконання.

Відповідач зобовязується при необхідності проводити передоплату в розмірі до 50 % від орієнтовної (місячної вартості робіт та послуг, наданих позивачем), решта коштів перераховується після підписання акту виконаних робіт (п. 3.2 Договору).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до видаткових касових ордерів за серпень-грудень 2008 року (належним чином засвідчені копії долучені до матеріалів справи) відповідачем частково здійснена оплата у сумі 125600,00 грн. за виконання робіт та надання послуг у сфері лісового господарства за договором субпідряду № 3 від 01.08.08 р., що свідчить про прийняття відповідачем зазначених робіт та послуг.

Крім того, позивачем двічі було направлено листи, відповідно до яких позивач інформував відповідача про наявність заборгованості за виконані роботи з одночасним направленням актів взаємної звірки розрахунків на суму 79598,39 грн., а потім на уточнену суму 78916,39 грн., які отримані відповідачем 03.09.09 р. та 02.11.09 р.; станом на 02.02.2010 р. жоден з актів взаємної звірки розрахунків відповідачем не підписаний та не направлений на адресу позивача; будь-яких заперечень з приводу наявності заборгованості відповідач також не направив позивачу, у звязку з чим заборгованість по договору-2 становить 78916,39 грн.

В силу ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства

Оскільки договором субпідряду № 3 від 01.08.08 р. не встановлені строки оплати за виконання робіт та надання послуг, направлені позивачем на адресу відповідача листи б/н та дати та б/н від 02.11.09 р. про наявність заборгованості, отримані останнім 03.09.09 р. та 02.11.09 р. слід розглядати як предявлення вимоги щодо виконання зобовязання у розумінні ст. 530 ЦК України.

Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником як замовник (ч. 1 ст. 838 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 838 ЦК України генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обовязків за договором підряду, а перед замовником за порушення субпідрядником свого обовязку.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

Оскільки, станом на день прийняття рішення розмір боргу відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 78916,39 грн. боргу за договором субпідряду на виконання робіт та надання послуг у сфері лісового господарства № 3 від 01.08.09 р. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен-Явір»(09130, Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, вул. Польова,1/6, код ЄДРПОУ 32445207) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09352, Київська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 78 916,39 грн основної заборгованості та судові витрати: 789,16 грн державного мита та 312,30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Черногуз А.Ф.