Рішення № 17776458, 12.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.08.2011
Номер справи
14/5005/7483/2011
Номер документу
17776458
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.11р.Справа № 14/5005/7483/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гопак", ф/а: 04655, м. Київ, пр.Московський, 28А; ю/а: 02094, м. Київ, пр. Гагаріна, б. 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", 52000, Дніпропетровська обл., м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6

про стягнення 6749,15 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 25.07.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гопак" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" про стягнення основного боргу в сумі 6749,15 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № ВП-30926 від 01.08.2010 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.08.2011 року, 10.08.2011 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 021488 станом на 09.08.2011 року юридичне місцезнаходження відповідача - 52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, б. 6, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

02.08.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 14/5005/7483/2011 терміном на 15 днів.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 02.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 02.08.2011 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/5005/7483/2011 були продовжені терміном на 15 днів, тобто до 22.08.2011 року.

01.08.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гопак", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", як покупцем, було укладено договір поставки № ВП-30926, згідно п. 1.1 якого, постачальник зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені даним договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору, а покупець - прийняти його і оплатити на умовах, обумовлених в додатку № 4 до даного договору "Додаткові умови", які є невід'ємною частиною договору.

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання повноважними представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (п. 1.2 договору).

Асортимент і ціна товару узгоджуються в специфікаціях до договору (п. 2.1 договору).

Загальна сума договору складає суму товару, отриманого за всіма накладними (п. 7.1 договору поставки).

Відповідно до п. 6 додатку № 4 "Додаткові умови" до договору поставки № ВП-30926 від 01.08.2010 року, покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умов договору, позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 21355,11 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними, копії яких наявні в матеріалах справи (а. с. 28-54, 62-66).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань, відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 14856,95 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 55-56) та частково повернув позивачу товар на загальну суму 63,82 грн., що підтверджується накладними на повернення, копії яких наявні в матеріалах справи (а. с. 57-61).

Позивач направив відповідачу претензію за № 16/03 від 16.03.2011 року з вимогою оплатити за отриманий товар. Підтвердженням направлення відповідачу претензії є поштова квитанція за № 0013 від 16.03.2011 року та копія поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 73-74).

Сума боргу відповідача перед позивачем склала 6434,34 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за грудень 2010 року (а. с. 67) та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

В частині вимог позивача про стягнення з відповідача 314,81 грн. необхідно відмовити із-за недоведеності письмовими доказами.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52000, Дніпропетровська обл., м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, код ЄДРПОУ 33669196, р/р 26001315077901 в ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гопак" (ф/а: 04655, м. Київ, пр. Московський, 28А, ю/а: 02094, м. Київ, пр. Гагаріна, б. 15, код ЄДРПОУ 30312864, р/р 26008000065001 в ПуАТ "КБ Акордбанк", м. Київ, МФО 380634) 6434 (шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 34 коп. - боргу, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 15.08.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17776458 ?

Документ № 17776458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17776458 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17776458 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17776458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17776458, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17776458, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17776458 відноситься до справи № 14/5005/7483/2011

Це рішення відноситься до справи № 14/5005/7483/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17776457
Наступний документ : 17776459