Рішення № 17776345, 10.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
18/5005/8109/2011
Номер документу
17776345
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.11р.Справа № 18/5005/8109/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВ-ЄВРОДРАЙВ",

до Публічного акціонерного товариства "Веста Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 758,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 08.08.11р.

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 13.10.10 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЄВ-ЄВРОДРАЙВ" звернулося до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Веста-Дніпро", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Веста Дніпро" про стягнення заборгованості по сплаті вартості поставленої продукції в розмірі 33 758,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем не виконані грошові зобов'язання перед позивачем за отриманий товар.

Відповідач позов визнає частково, а саме в сумі 23 758,00 грн.

08.08.2011 року відповідач подав заяву про перейменування Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Веста-Дніпро" в Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №060803 від 02.09.2010 року. Дану заяву господарський суд задовольняє.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "СЄВ-ЄВРОДРАЙВ" було поставлено Закритму акціонерному товариству з іноземними інвестиціями "Веста-Дніпро", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Веста Дніпро", продукцію виробничо-технічного призначення на загальну суму 73 500,00 грн., що підтверджується накладною № 327 від 27.10.2009 року та №579 від 25.12.2008 року (а.с. 12,15).

Позивач зазначає. що з врахуванням часткової оплати, борг відповідача складає 33 758,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем була направлена відповідачу вимога від 11.03.11р. (а.с. 26), яка останнім була залишена без відповіді.

Сторони у справі є учасниками господарських відносин, тому відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цих Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України та тотожних приписів ст. 193 ГК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ч. 2 ст. 530 ЦК України відповідач зобовязаний оплатити поставлений товар у семиденний строк, який за обставинами справи виник після направлення позивачем вимоги від 11.03.11року на адресу відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання виконав, поставивши відповідачу продукцію виробничо-технічного призначення на загальну суму 73 500,00 грн., про що виставив відповідачу відповідні рахунки (а.с. 8-11).

У зв"язку із частковою сплатою боргу за поставлену продукцію, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.08.2011 року складає 23 758,00 грн., що підтверджується копіями виписок з банку.

Оскільки заборгованість у розмірі 10 000,00 грн. була погашена після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження в цій частині позовних вимог припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору у справі.

Враховуючи, що відповідач докази заборгованості у розмірі 23 758,00 грн. суду не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК України з відповідача, оскільки сплата часткового боргу була після подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 49 п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Веста Дніпро" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників,34, р/р 2600505024001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ідентифікаційний код 31950849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВ-ЄВРОДРАЙВ" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-В, оф.409, р/р 2600200014520 в Дніпропетровській філії АТ "Укрексімбанк", МФО 305675) суму 23 758,00 грн. (двадцять три тисячі сімсот п`ятдесят вісім грн. 00 коп.), 337,58 грн. (триста тридцять сім грн.58 коп.) витрат на державне мито, 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі № 5005/8109/2011 в частині стягнення 10 000,00 грн. припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 12.08.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 17776345 ?

Документ № 17776345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17776345 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17776345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17776345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17776345, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17776345, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17776345 відноситься до справи № 18/5005/8109/2011

Це рішення відноситься до справи № 18/5005/8109/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17776340
Наступний документ : 17776346