Рішення № 17776286, 08.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

08 серпня 2011 р. Справа 6/77/2011/5003

за позовом:Приватного підприємства "Український продукт"

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про повернення майна на суму 2 378,12 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_2 (довіреність № 116 від 04.01.11 р.)

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про зобов"язання відповідача повернути передане йому відповідне морозильне обладнання.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду в матеріалах справи.

На запит суду Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надіслав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осбі та фізичних осіб - підприємців, згідно якого вбачається, що місцем знаходження відповідача є АДРЕСА_1, 21100.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Судом неодноразово надсилалась відповідна кореспонденція відповідачу за вказаною у позовній заяві та у Витягу із ЄДР адресою, проте до суду повернуті всі надіслані відповідачу конверти разом із кореспонденцією із відміткою органу поштового зв"язку про те, що відповідач за зазначеною адресою вибув та що відповідача за зазначеною адресою не значиться.

За таких обставин судом вжиті всі заходи стосовно належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим позивачем доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

31.03.09 р. між сторонами справи був укладений договір поставки № 10/27 (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Постачальник (позивач) зобов'язується передати Товар у власність Покупця (відповідача), а Покупець зобов'язується прийняти Товар у власність і сплатити за нього обумовлену накладною грошову суму.

Відповідно до п. 4.6. Договору з метою дотримання температурного режиму зберігання заморожених продуктів харчування відповідно до ТУУ 25117467.001-99 Пельмені заморожені и ТУУ 16301726.004-99 Морозиво зі стабілізаторами-емульгаторами Раsgaard а також для просування товару на ринок, з метою збільшення попиту на продукцію Постачальник зобов'язується поставляти продукцію в фірмових спеціалізованих контейнерах. Постачальник зобов'язується забезпечити Покупця достатньою кількістю фірмових контейнерів. Покупець зобов'язується використовувати контейнери тільки для зберігання продукції торгівельної марки „Геркулес". За користування обладнанням Постачальника Покупець сплачує плату у розмірі 1 гривні з урахуванням ПДВ за кожний місяць.

Пунктами 1.1., 1.2., 1.3., 1.6. Доповнення № 1 від 31.03.09 р. до Договору передбачено, що Покупець зобов"язаний: вживати всіх необхідних заходів для забезпечення зберігання обладнання в період дії Договору 1; нести відповідальність за втрату або ушкодження обладнання Постачальника, що знаходиться у Покупця, незалежно від причин ушкодження або втрати, з моменту одержання обладнання від Постачальника до закінчення його зберігання; повернути обладнання Постачальнику за першою вимогою останнього; по закінченню строку дії Договору повернути обладнання Постачальнику у виправному стані.

Відповідно до п. п. 2.1.3. - 2.2. Доповнення № 1 від 31.03.09 р. до Договору Постачальник зобов"язаний надати Покупцю обладнання не пізніше, ніж через 10 днів після укладання Договору на підставі акту прийому - передачі; після закінчення строку дії Догвоору забрати у Покупця обладнання; Постачальник має право у будь-який час вимагати у Покупця повністю або частково повернення обладнання та розрівати Договір у однобічному порядку у строк 7 днів з моменту повідомлення.

На виконання Договірних зобов"язань, а також тих, які передбачені Доповненням № 1 31.03.09 р. до Договору позивач поставив відповідачу обладнання - морозильну камеру моделі Каравелл паспортний номер 0705212900 за Договірною ціною 5000,00 грн. та морозильну камеру моделі Каравелл паспортний номер 1017395 за Договірною ціною 5000,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийомки морозильних прилавків від 03.04.09 р. та від 04.05.10 р.

Відповідно до вказаних актів обладнання встановлено за адресою: АДРЕСА_2.

Матеріалами справи стверджується, що позивач набув право власності на морозильну камеру моделі Каравелл паспортний номер 0705212900 та морозильну камеру моделі Каравелл паспотрний номер 1017395 на підставі купівлі - продажу у ПАТ"Геркулес" за накладною № 301283 від 30.12.09 р. та накладною № 301294 від 30.01.09 р.

Відповідно до умов п. 2.2. Доповнення № 1 до Договору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу № 54 від 07.02.11 р. про повернення поставленого йому обладнання., що стверджується фіскальним чеком № 1297 від 08.02.11 р.

Проте вказаний лист-вимога залишився без відповіді та реагування.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 400 Цивільного кодексу України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Згідно ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Позовні вимоги підтверджуються Договором, Доповненням № 1 до Договору, актами здачі-прийомки морозильних прилавків від 03.04.09 р. та від 04.05.10 р. ( а. с. 73-74), листом - вимогою № 54 від 07.02.11 р., а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 387, 400 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Вилучити у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21100, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства "Український продукт" (вул. Зубкова, 2, м. Донецьк, 83005, ідентифікаційний номер 30998591) морозильне обладнання "Каравелл", паспортний номер 0705212900, вартістю 5000,00 грн., морозильне обладнання "Каравел", паспортний номер 1017395, вартістю 5000,00 грн., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21100, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства "Український продукт" (вул. Зубкова, 2, м. Донецьк, 83005, ідентифікаційний номер 30998591) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 серпня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21100)