Рішення № 17776266, 11.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2011Справа №5002-11/1927-2011 За позовом Кримське Республіканське об`єднання інвалідних організацій Спілки організацій інвалідів України, (95006, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 34, кв.33);

до відповідача Мусульманська община «Азамат», (м.Сімферополь, м-н. Фонтани, вул..Ашик-Умера, 5),

про стягнення 44733,22 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. у справі

Від відповідача не з`явився.

Сутьспору:

Кримське Республіканське об`єднання інвалідних організацій Спілки організацій інвалідів України, м.Сімферополь, звернулось до Господарського суду із позовною заявою до Мусульманської общини «Азамат», м.Сімферополь, про стягнення 44732,58 грн., в тому числі: 25589,64 грн. інфляційних, за період з 21.05.2010 р. по 11.05.2011 р.; 4772,59 грн. 3 % річних, за період з 2010 по 2011р. , 14370,99 грн. процентів за неправомірне користування грошовими коштами.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на тому, що відповідач не здійснює оплату заборгованості за рішенням суду № 2-29/1297-2010, в зв`язку з чим позивачем було нараховано 3% річних та збитків від інфляції на підставі ст. 625 ЦК України, процентів на підставі ст. 536, 692, 695 ЦК України.

Розгляд справи відкладався, провадження по справі зупинялось в порядку ст.77, 79 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду АР Крим від 21.05.2010 р. по справі № 2-29/1297-2010 було стягнуто з Мусульманської общини “Азамат”, (м. Сімферополь, м-н Фонтани, вул. Ашик-Умера, 5; код ЄДРПОУ 24410553) на користь Кримського республіканського обєднання інвалідних організацій Союзу організацій інвалідів України (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 34, кв. 33; ідент. код 13780198) отримані в якості внеску грошові кошти у сумі 175000,00 грн., а також відсотки за користування чужими грошовими коштами у сумі 10432,24 грн.

Зазначене рішення було оскаржено відповідачем та Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 р., рішення ГС АР Крим від 21.05.2010 р. у справі № 2-29/1297-2010 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Підставою для нарахування 25589,64 грн. інфляційних, за період з 21.05.2010 р. по 11.05.2011 р.; 4772,59 грн. 3 % річних, за період з 2010 по 2011р., 14370,99 грн. процентів за неправомірне користування грошовими коштами, позивачем було зазначено невиконання відповідачем рішення Господарського суду АР Крим від 21.05.2010 р. по справі № 2-29/1297-2010.

Оскільки вказане рішення було скасовано Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 р. та відмовлено в задоволенні позову, підстав для стягнення 25589,64 грн. інфляційних, 4772,59 грн. 3 % річних, 14370,99 грн. процентів за неправомірне користування грошовими коштами, у суду не має.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем таких суду не представлено.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на позивача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 11.08.2011 року.

Керуючись ст. ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.