Вирок № 17774161, 03.09.2009, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-156 2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гордія В.І. при секретарі Корбутяк Н.М. з участю прокурора Мігащука М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Старі Кути, Косівського району Івано-Франківської області, з середньою освітою, не військовозобовязаного, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, раніше не судимого за ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин було вчинено за наступних обставин:

В 2004 році ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем проживання в с Старі Кути Косівського району вогнепальну зброю -обріз мисливської рушниці 16-го калібру, мод. «ИжК», зразка 1950 року, яку 07.05.2009 року під час проведення огляду місця події було вилучено з території його господарства.

В судовому засіданні підсудний вину свою взнав повністю і суду дав такі показання:

Що у 2004 році його сусід ОСОБА_2 подарував йому обріз мисливської рушниці 16-го калібру, який він знайшов в лісовому масиві с Старі Кути Косівського району. У ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 Помер, а обріз мисливської рушниці він продовжував зберігати в своєму господарстві. Він постійно доглядав за зброєю і час від час стріляв з неї. Патрони до обріза він купив на ринку в с. Смодна у незнайомого чоловіка. 07.05.2009 року близькол 18 години вечора він прямував у магазин і взяв з собою обріз для самооборони і по дорозі зустрів сусіда ОСОБА_3 з яким розпочалась сварка через те, що він неодноразово стріляв порушуючи їхній спокій. Після даної сварки він пішов до своєї сестри. Повертаючись від неї близько 21 години 15 хвилин, його зустріли працівники міліції, які розпитувались у нього чиє зброї і запропонували самовільно видати її на, що він непогодився, але добровільно надав дозвіл їм провести огляд його території. Під час даного огляду вони знайоли під стогом сена вищезгаданий обріз мисливської рушниці.

Незважаючи на повне визнання вини підсудним його вина у вчиненому повністю підтверджується доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом огляду місця події, яким підтверджується наявність у ОСОБА_1 обріза міисливської рушниці 16-го калібру мод. «ИжК» та патронів, які є боєприпасами до гладкоствольної вогнепальної зброї 16-го калібру (а. с. 6-7);

- з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 167 від 01.06.2009 року, видно, що ОСОБА_1 страждає ознаками органічного розладу особистості та поведінки з періодичною психотичною симптоматикою. На період часу, коли йому інкриміновано злочин та на даний часм перебуває в такому стані, що він здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 60-63) тобто застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потрібне;

- висновком балістичної експертизи № 251 від 20.05.2009 року, встановлено, що предмет, вилучений під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, є обрізом рушниці 16-го калібру, придатною до стрільби, мод «ИжК» 1950 р.в. Три предмети, вилучені за місцем вказаного огляду разом із обрізом, є боєприпасами до глвдкоствольної зброї 16-го калібру - дробовими патронами. Два предмети придатні для проведення пострілів.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає, що підсудний щиро покаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти слідуючи обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Стягнути з ОСОБА_1 300 грн. 48 коп. в рахунок оплати за

експертні послуги в користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код - 25574765, МФО -836014, банк одержувач УДК в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 35224007000209.

Речовий доказ - вогнепальну зброю - обріз мисливської рушниці 16-го калібру, мод. «ИжК», зразка 1950 року, що знаходиться на зберіганні в начальника СВ Косівського РВ УМВС підполковника міліції Соколюка В.В. - знищити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.