Постанова № 17772595, 14.07.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2611/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна ,

за участю представників сторін:

прокурора : Медяна В.О.

позивача : Лудан І.А.

відповідача : не з`явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

до: селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно"

про: стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства “Золоте зерно” (далі ФГ “Золоте зерно”) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за ФГ "Золоте зерно" станом на 17.05.2011 року рахується заборгованість по земельному податку в сумі 11855,44 грн. В звязку з чим, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути з товариства вказаний податковий борг.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор заявлені позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 04.06.2011 року (а.с. 31) та від 22.06.2011 року (а.с. 40). В матеріалах справи міститься клопотання (а.с. 53) ФГ “Золоте зерно” в якому відповідач просить суд розглянути дану адміністративну справу без особистої участі та позов Могилів-Подільського міжрайпрокурора визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 9) ФГ "Золоте зерно" зареєстроване як юридична особа Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області та знаходиться за адресою Вінницька область, Могилів-Подільський район, с.Серебрія, вул.Леніна, буд.38.

За ФГ "Золоте зерно" станом на 17.05.2011 року рахується заборгованість по земельному податку в розмірі 11855,44 грн. в період з 01.11.2010 року по 17.05.2011 року.

Дана заборгованість підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 11) та довідкою про стан податкової заборгованості (а.с. 13).

Позивачем вживались заходи з погашення податкового боргу платника податків, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме направлялись податкові вимоги № 1/260 від 08.06.2010 року, № 2/290 від 12.07.2010 року, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

Статтею 15 Закону України "Про плату за землю" встановлено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцям (стаття 14 Закону).

Стаття 17 Закону України "Про плату за землю" передбачає, що податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобовязання було визначено самостійно відповідачем, а отже воно є узгодженим.

Згідно ст. 27 Закону України "Про плату за землю", контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи викладене, оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (р/р 33214812700343, код платежу 13050200, МФО 802015 банк ГУДКУ у Вінницькій області, код банку 34701151, одержувач місцевий бюджет Серебрійської сільської ради) з ФГ "Золоте зерно" (р/р № 26007247897 в "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) в сумі 11855,44 (одинадцять тисяч вісімсот пятдесят пять грн. 44 коп.) грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович