Єдиний державний реєстр судових рішень Ізяславський районний суд Хмельницької області
вул.Незялежності,3 м.Ізяслав, Хмельницька обл., Україна інд.30300
Справа № 1/2207/106/11
П О С Т А Н О В А
"04" серпня 2011 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Пашкевича Р.В.,
при секретарі Гедзенюк В.В.,
за участю прокурора Шнайдер М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ізяслав кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із незакінченою середньо спеціальною освітою, студента Шепетівського професійного ліцею Хмельницької області, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
13 травня 2011 року, приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1, проходячи через двір АДРЕСА_2, побачивши, що навпроти даного будинку стоїть автомобіль «Сіат-толедо», д.н.з.НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. ОСОБА_1 вирішивши викрасти автомагнітолу марки «Піонер», моделі DEH-30MP, що знаходився в середині вказаного автомобіля, підійшов до дверцят автомобіля, зі сторони водія та застосувавши фізичну силу, відчинив їх, після чого із застосуванням фізичної сили, дістав автомагнітолу із шахти та таємно, в свою користь викрав її. Своїми протиправними діями спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_2 на загальну суму 350 грн.
Допитаний в ході судового засідання підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину, що йому інкримінується, визнав у повному обсязі та пояснив, що обставини вчинення злочину у постановленому обвинуваченні викладені вірно, щиро кається.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вину у повному обсязі доведено матеріалами кримінальної справи.
Відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_2 претензій до підсудного ОСОБА_1 він немає.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, що виразились в таємному викрадені чужого майна.
Разом із тим, в ході судового засідання підсудним ОСОБА_1 надано письмове клопотання Шепетівського професійного ліцею Хмельницької області про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у звязку із передачею на поруки педагогічному колективу даного закладу.
Заслухавши пояснення підсудного, думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд вважає таке клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
За змістом статті 12 КК України злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин середньої тяжкості та щиро покаявся у його вчиненні, а також клопотання педагогічного колективу Шепетівського професійного ліцею Хмельницької області, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності із передачею на поруки даному педагогічному колективу.
Судові витрати по справі в сумі 225 грн. 12 коп. за проведення судової експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи, що здійснювала її проведення.
За таких обставин, на підставі ст.47 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 10, 282 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності із передачею на поруки колективу Шепетівського професійного ліцею Хмельницької області за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області, р/р №31258272210321 МФО 815013 банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309 - 225 грн. 12 коп. судових витрат.
Речові докази по справі, а саме автомагнітолу марки «Піонер-DEH-30MP»повернути ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 17762175, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/2207/106/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: