Вирок № 17756100, 08.07.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

08.07.2011

Справа №1-520/11

ряд.стат.звіту №37

код суду 0707

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 рокум.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого суддіДовжанин В.М.

при секретаріПилипенко Я.Ю.

з участю:прокурораГнідий О.Ю.

підсудногоОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 25 березня 2011 року, о 20 годині 00 хвилин в с. Н.Лучки Мукачівського району, неподалік кафе «Ажур» по вулиці Горького, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з громадянином ОСОБА_2, мешканцем АДРЕСА_2 з приводу неповернення тим боргу, в ході якої взяв з гужової повозки, на якій приїхав, ніж загальною довжиною 252 мм., який згідно висновку експерта за № 836 від 07.04.2011 року є бойовою холодною зброєю різновидом клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, та який з не встановленого слідством періоду та часу він умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх карність, без передбаченого законом дозволу, носив при собі та зберігав у легкодоступному місці у своїй гужовій повозці.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та показав, що в нього багато років вже неприязні стосунки з ОСОБА_2 з приводу неповернення боргу. Ввечері 25 березня 2011 року, він, будучи випившим, на своїй гужовій повозці повертався додому та біля кафе «Ажур»побачив ОСОБА_2, зупинився та знову став його сварити з приводу повернення боргу. В цей час з кафе стали виходити молоді хлопці та збиратися навколо, він злякався, що його побють, та щоб налякати хлопців витягнув з повозки штик-ніж, який йому дістався ще від діда, та став його демонструвати, викрикуючи щоб до нього не підходили.

З врахуванням того, що підсудний вину визнав повністю, фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд, заслухавши думку прокурора та підсудного, у відповідності до ст. 299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та дослідженням характеризуючих особу даних.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та кваліфікує його дії як незаконне поводження зі зброєю, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи та особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставиною, яка обтяжує покарання вчинення підсудним злочину у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.263 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з підсудного, речові докази по справі знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 257 (двісті пятдесят сім) гривень 76 копійок за проведення експертизи №836 від 07.04.2011 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (Банк УДК в Закарпатській області, рахунок 31256272210434, МФО 812016, ЄДРПУО 25575144 з відміткою щодо призначення платежу „За експертизу холодної зброї №836 від 07.04.2011 року”).

Речовий доказ ніж, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

ГоловуючийВ.М.Довжанин