Ухвала суду № 17753724, 12.08.2011, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-428/11

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

"12" серпня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого суддіКривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надали суду заяву про залишення їх позову без розгляду, оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а тому відсутня підстава для вирішення спору в судовому порядку. Також просять суд повернути сплачений ними судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази дійшов до наступних висновків.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Що ж стосується вимоги позивача про повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, то слід зазначити, що чинним законодавством не передбачено випадки повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у випадку залишення позову без розгляду на підставі поданої заяви позивачем про залишення заяви без розгляду ( п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України).

За таких обставин, суд залишає позов ПАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - без розгляду, повертає суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору та відмовляє у поверненні витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83 ч.1 п.4, 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Відкритому акціонерному товариству комерційний банк "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління, адреса філії: 21001, місто Вінниця, площа Жовтнева 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332, МФО філії - 302355, кор. рах. філії №39017760100001 в ВАТ КБ "Надра", МФО - 320003, сплачений судовий збір згідно меморіального ордера №1625 від 27.травня 2011 року (код 25962332; р/р 35190800002023; банк платника філія ПАТ КБ "Надра"; МФО 302355; одержувач місцевий бюджет Липовецького району 2209010; р/р 31411537700274; код 34701099; банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області; МФО 802015) в сумі 116 (сто шістнадцять) гривень 50 копійок.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:Д. Т. Кривенко